Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jest odwrotnie. To znaczy zależy co rozumiemy przez łatwo, ale ustawić ostrość w punkt jest trudniej na krótkim szkle niż długim, bo trudniej zauważyć różnice ostrości, gdy teoretycznie wszystko jest "ostre".
I gdzieś będzie ostro, wszędzie indziej prawie ostro a bokeh nigdzie nie będzie. Jest dużo stanów między bokeh a maksymalną ostrością, a głębia ostrości to pojęcie mówiące o ostrości akceptowalnej według pewnych kryteriów. Skoro mam obiektyw o odpowiedniej ilości MTF to chcę wykorzystać go maksymalnie, a nie na poziomie kita.
Nie mogliście napisać od razu, że chodzi o wielkość matrycy?
Tylko tak komplikujecie sprawę.
Wiem, że są APS-C, Full Frame i właśnie ta 4:3 (MFT). Już się z takim pojęciem kiedyś zetknąłem. Czemu nie piszecie tego zrozumiale i najłatwiej jak się da?
d.prowadzisz napisał/a:
Witamy w świecie APS-C Właśnie po to się dziś kupuje aparaty małoobrazkowe, żeby bez wysiłku fotografować obiektywami stałoogniskowymi o szerokim kącie widzenia (ale nie małej ogniskowej), dobrym świetle i wszystkimi dobrodziejstwami wynikającymi z takich cech obiektywu. Przy dłuższych ogniskowych praktycznych różnic nie ma. Niestety ta wiedza pojawia się wraz z praktyką i zrobionymi zdjęciami oraz wynika z konkretnych potrzeb fotografującego i nie wyczytamy jej w tematach "jaki aparat", "jaki obiektyw". Dlatego laicy tak chętnie kupują plastikowe lustrzanki z obiektywami 18-135mm i słabym światłem.
Chodzi o to, że np. taki obiektyw co ma ogniskową 10mm i daje szeroki kąt na APS-C, da JESZCZE SZERSZY (wygnie bo wygnie, zniekształci bo zniekształci) ale da szerszy kąt na FULLFRAME? A ta niemała, celowa ogniskowa to pożądana w tym co napisałeś dlatego by dostać małą głębię ostrości? CZy z jakiego powodu?
Nie mogliście napisać od razu, że chodzi o wielkość matrycy?
Tylko tak komplikujecie sprawę.
jaad75 napisał/a:
dla małych matryc powstają nawet takie ekstrema jak 17/0.95 (ale kąt widzenia tego szkła na MFT odpowiada pełnoklatkowej 35-tce właśnie).
h205267@rppkn.c napisał/a:
Czemu nie piszecie tego zrozumiale i najłatwiej jak się da?
Czemu nie rozumiesz banalnych zależności i nie czytasz co sie do Ciebie pisze?
h205267@rppkn.c napisał/a:
Chodzi o to, że np. taki obiektyw co ma ogniskową 10mm i daje szeroki kąt na APS-C, da JESZCZE SZERSZY (wygnie bo wygnie, zniekształci bo zniekształci) ale da szerszy kąt na FULLFRAME?
Nie, chodzi o to, że np. 24/1.4 na FF da taki sam kąt widzenia jak 16/1.4 na APS-C i do tego o działkę płytszą głębie ostrości. Czyli, żeby uzyskać taki obraz jak na FF 24/1.4 musiałbyś mieć obiektyw 16/1.0 na APS-C. A 10mm konstruowane pod APS-C nie kryje pełnej klatki (ma mniejsze pole obrazowe), najkrótszy rektilinearny obiektyw FF, to 12mm (który widzi tak jak 8mm na APS-C).
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013
jaad75,
Tyle że ta dwunastka Voigt. do cyfry ff średnio się nadajaje
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Nie 20 Sty, 2013
h205267@rppkn.c napisał/a:
Nie mogliście napisać od razu, że chodzi o wielkość matrycy?
Tylko tak komplikujecie sprawę.
Wiem, że są APS-C, Full Frame i właśnie ta 4:3 (MFT). Już się z takim pojęciem kiedyś zetknąłem. Czemu nie piszecie tego zrozumiale i najłatwiej jak się da?
d.prowadzisz napisał/a:
Witamy w świecie APS-C Właśnie po to się dziś kupuje aparaty małoobrazkowe, żeby bez wysiłku fotografować obiektywami stałoogniskowymi o szerokim kącie widzenia [...]
Chodzi o to, że np. taki obiektyw co ma ogniskową 10mm i daje szeroki kąt na APS-C, da JESZCZE SZERSZY (wygnie bo wygnie, zniekształci bo zniekształci) ale da szerszy kąt na FULLFRAME? A ta niemała, celowa ogniskowa to pożądana w tym co napisałeś dlatego by dostać małą głębię ostrości? CZy z jakiego powodu?
Nikt Ci tu wprost nie odpowie, bo każdy z tych "fotografów" chce sobie pogawędzić
Siedzą w pracy, nudzą się..
Chodzi o to, że na APS-C 18mm daje podobny kąt widzenia, jak 28mm na FF. Łatwiej jednak wykonać obiektyw 28mm f/1.8 niż 18mm f/1.8. Zwykle też zdecydowana większość amatorów kupuje APS-C i co za tym idzie oferta szkieł jest dopasowana pod ich mało sprecyzowane wymagania (18-200 - "będę robił wszystko").
Przy dłuższych ogniskowych nie ma już takich różnic. Przykładowo 85mm dla APS-C i 135mm dla FF to podobny kąt widzenia, podobna konstrukcja i podobna cena.
Dlatego jeśli chcesz używać jasnych obiektywów o szerokim kącie widzenia, jest to łatwiejsze w przypadku korpusu małoobrazkowego (FF).
Odwrotnie - używanie jasnych obiektywów o bardzo wąskim kącie widzenia jest łatwiejsze na APS-C (na 200mm mamy kąt widzenia obiektywu 300mm zachowując gabaryty obiektywu 200mm).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Właśnie po to się dziś kupuje aparaty małoobrazkowe, żeby bez wysiłku fotografować obiektywami stałoogniskowymi o szerokim kącie widzenia (ale nie małej ogniskowej), dobrym świetle i wszystkimi dobrodziejstwami wynikającymi z takich cech obiektywu. Przy dłuższych ogniskowych praktycznych różnic nie ma. Niestety ta wiedza pojawia się wraz z praktyką i zrobionymi zdjęciami oraz wynika z konkretnych potrzeb fotografującego i nie wyczytamy jej w tematach "jaki aparat", "jaki obiektyw". Dlatego laicy tak chętnie kupują plastikowe lustrzanki z obiektywami 18-135mm i słabym światłem.
