Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Eos 600d a 60d różnica AF
Autor Wiadomość
dj_tomek 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   Eos 600d a 60d różnica AF

Witajcie! zastanawia mnie jedna kwestia. Spotykam się z opiniami przy porównaniach aparatów, że 60d ma lepszy AF. Chciałbym jednak dowiedzieć się czy na "lepszość" polega na tym, że jest bardziej rozbudowany ( więcej punktów krzyżowych) czy ogólnie cały jest lepszy ( porównując np skuteczność tylko na punkcie centralnym w 60d i 600d).
Używam głownie centralnego i interesuje mnie czy będzie widoczna różnica na centralnym z obiektywami, ktore posiadam.
PS.
50 1.8 ktore mam, z 350d ma lekki front focus, czy oddanie do kalibracji w serwisie wpłynie jakoś na pracę puszki z innymi szkłami czy tylko z 50 1:8.
pozdrawiam ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

dj_tomek, Testy na głównej badają właśnie skuteczność centralnego.


[ Dodano: Pią 25 Sty, 2013 23:10 ]
Jak widać loteria
 
 
dj_tomek 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

Wielkie dzięki!
Faktycznie loteria......cięzko zdecydować mi się na puszkę, w 350d nie do wytrzymania dla mnie są już szumy i właśnie af...no nic, będe kombinował dalej. Z taką szklarnią i lampą systemu zmieniać nie będę.
EDIT:
Prosiłbym jeszcze o odpowiedź kogoś na drugie pytanko. Bo nie do końca orientuję się na jakiej zasadzie to działa.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

dj_tomek napisał/a:
Z taką szklarnią i lampą systemu zmieniać nie będę.
No faktycznie dwa Tamrony, plasticzana 50-tka i Nissin, to grube "wejście w system"... :mrgreen:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

Może korpus z mikrokalibracją.

jaad75, ale ze 4tys. wydane
 
 
dj_tomek 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

Z taką szklarnią nie miałem na myśli : super hiper mega wypas, ale ktoś kto odrobinę myśli domyśli się, że zmieniając system będę stratny na każdym tamronie z 400 zł gdybym chciał zmieniać, na lampie 200, 50 1:8 na nikkora to tez 250 zł w plecy.
Do tego akcesoria, co daje kwotę ok 1500 zł W PLECY przy zmianie systemu. Warto? Zakładając, że szukam w raczej niskiej półce puszek nie takich wartych po 10000

Jest to spory procent całości, a zmiany nie byłyby warte

[ Dodano: Pią 25 Sty, 2013 23:48 ]
dcs
Mikrokalibrację ma 50d, tylko tam z szumami chyba już też zbyt kolorowo nie będzie mi się wydaje. Do tego miałbym możliwość kupna może na FV, więc lepiej nowy egzemplarz. Dzięki za pomoc ;)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

dj_tomek,

Szukałbym na twoim miejscu mało śmigane 50D /mikroregulacja/ albo i 7D
Ostatnio zmieniony przez dcs Pią 25 Sty, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
dj_tomek 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pią 25 Sty, 2013   

Cięzki orzech, bo trzeba przekalkulować co dla mnie najważniejsze. Będę kombinował.
Pozdrawiam!
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

dcs napisał/a:
Szukałbym na twoim miejscu mało śmigane 50D
No nie, tego akurat nie szukałbym.
7D jak najbardziej... Ale do tych szkieł?... :roll:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

dj_tomek, np. http://allegro.pl/canon-e...2972072460.html

jaad75, trzeba iść na kompromisy
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

jaad75 napisał/a:
No faktycznie dwa Tamrony, plasticzana 50-tka i Nissin, to grube "wejście w system"... :mrgreen:

Hmm, no jakby nie było, ok 3500 zł na szkła, plus za lampę wydane.
Dla niektórych to już dużo kasy, by powiedzieć, że są w systemie. :roll:
Faktycznie, 50D z mikroregulacją mógłby pomóc... ale przed zakupem przekonać się - wypróbować, czy ta mikroregulacja faktycznie pomoże w przypadku Twoich obiektywów.
 
 
dj_tomek 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

Z gory przepraszam za brak polskich znakow.

Z innymi obiektywami nie mam raczej problemu. Piecdziesiatka ma lekki FF i myslalem czy jak oddam ja z body to czy nie bedzie miala kalibracja puszki ze sloikiem negatywnego wplywu na prace pozostalych. Aparat z mikroregilacja chyba nie jet potrzebny dla jednego obiektywu.
A co do aparatow to zastanawialem sie nad tymi dwoma modelami miedzy innymi pod wzgledem AF aby nieco poprawic ogolna prace tamrona 17-50 ktorego wiertarka nie ma stalej wady, ale wiadomo, czasem zawiedzie jak jest ciemniej. Bylem ciekaw czy z 60d spisze sie nieco lepiej.
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

dj_tomek napisał/a:
czy jak oddam ja z body to czy nie bedzie miala kalibracja puszki ze sloikiem negatywnego wplywu na prace pozostalych.
Nie bedzie.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

dcs napisał/a:
dj_tomek, Testy na głównej badają właśnie skuteczność centralnego.


Ten akurat przykład testu można sobie w buty wsadzić, bo testowano na kompletnie różnych obiektywach. Podpowiem, że 600D na tych z o wiele gorszym AF niż te z 60D jeżeli chodzi o tego typu scenki.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013   

Z tych wykresów to wygląda jakby 60D miał gorszy AF...

A branie do tych testów pierwszych lepszych szkieł to jeszcze inna kwestia...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10