Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
komor, ale nie czujesz, że ta "straszliwa wada" jest podobnej, a może nawet i lżejszej wagi, niż wpuszczanie światła z LCD w 5DIII? To nie jest coś, co przeszkadza permanentnie (choć może w jakichś tam ekstremalnych przypadkach). Owszem nie jest to prawidłowe, ale nie róbmy z igieł wideł. Co innego narzekania na nieprawidłowo działający AF, jak w D7000, czy w D800... Zresztą już nawet chlapanie olejem sprawia więcej kłopotów niż ten "kurz"...
ta "straszliwa wada" jest podobnej, a może nawet i lżejszej wagi, niż wpuszczanie światła z LCD w 5DIII?
jaad75 czy ktoś tu/poza Tobą oczywiście / napisał, że ta wada jest "straszliwa" Istnieje, sprawia problemy, ale można z nią "żyć". Nie ma co jednak jak Nikon Co. udawać, że nie istnieje. Ciekawe czy po jakimś przebiegu migawki to kurzenie ustaje Wada 5D3 o której wspomniałeś to już historia
jaad75 napisał/a:
nie róbmy z igieł wideł. Co innego narzekania na nieprawidłowo działający AF, jak w D7000, czy w D800... Zresztą już nawet chlapanie olejem sprawia więcej kłopotów niż ten "kurz"...
To fakt. Z ostatnich wpadek Nikona, tą jest najłatwiej przeżyć.
Nie ma co jednak jak Nikon Co. udawać, że nie istnieje.
Tak - i to jest problem. Nie kurz, ale podejście korporacji. Z tym, że jak już pisałem, rozumiem, że się im po prostu nie kalkuluje akcja serwisowa skoro nic nie zrobili. A przyczyny mogą być dwie: albo problem jest jednostkowy albo masowy. Ktoś wie jak jest? Bo internet lubi multiplikować jedną realną opinię - nie da się na tej podstawie oszacować problemu, szczególnie gdy są osoby używające słowa "awaria".
Sunders napisał/a:
Ciekawe czy po jakimś przebiegu migawki to kurzenie ustaje
Ponoć po kilku tysiącach. A w nowych? Może już nie jest to problem? Tak jak AF w D800?
A przyczyny mogą być dwie: albo problem jest jednostkowy albo masowy. Ktoś wie jak jest? Bo internet lubi multiplikować jedną realną opinię - nie da się na tej podstawie oszacować problemu, szczególnie gdy są osoby używające słowa "awaria".
skala zjawiska jest tak szeroko opisywana, że tą dygresję traktuję jako zgrabną manipulację
Tak jak koniec świata, który jakoś się nie skończył. Albo darmowy CS2.... Jakakolwiek informacja rozchodzi się z prędkością błyskawicy, ale czego to dowodzi? Masowości zjawiska czy powszechności dostępu do informacji i powielaniu jej?
masz jakieś dane o odsetku egzemplarzy D600, w których nie zdarzyło się to kurzenie
Ani w ilu się zdarzyło, ani w ilu nie. Ani też nie mam danych ile korpusów ma usterką, którą użytkownicy nie zauważyli i nie przekazali sprzętu do serwisu. A Ty masz jakieś?
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Sty, 2013
widzę, że nadal trzymamy się linii - ten problem graniczy z mitologią
podobnie było z problematycznym AF w D7000. tyle, że wtedy prawie zostałem tu zlinczowany kiedy wspomniałem, że warto sprawdzić przed zakupem.
teraz po wpadkach z D800 i D600 dorabiamy inną ideologię - mitomania użytkowników, demonizowanie problemów, które nie mają znaczenia dla niedzielnych pstrykaczy i ta bezpośredniość z jaką piszesz, że przyznanie się do wadliwej serii po prostu się nie opłaca. wybacz ale w Twoich opiniach to Sony miało być tym korporacyjnym złem
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Sob 26 Sty, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9