Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam! Tak się zastanawiam, jako że lornetki dachowe z budowy samej konstrukcji zazwyczaj są dwa razy droższe od pro, to w praktyce te dwie lornetki podane w linku, http://www.optyczne.pl/po...0=1229&add1=906
czy optycznie będą ja jednakowym poziomie?
Pozdrawiam.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 03 Lut, 2013
Nie musi tak wcale być - to uproszczone założenie jednak często się sprawdza. Poza gabarytami są to lornetki o zbliżonych parametrach. Aby ocenić jakość obrazu należy obie porównać, najlepiej bezpośrednio i w różnych zastosowaniach. Mało prawdopodobne aby ktoś z forum miał okazję to zrobić. Systemy porro są proste w konstrukcji i wydajniejsze - optyka Titanium zwłaszcza wersja ED ma bardzo dobre opinie. Vortexa bardzo lubię ale w Valture nie miałem do czynienia. Jednak firma ta trzyma poziom. Sądzę, że jest to produkt zbliżony do DOT 10x56 ale to spekulacja z mojej strony.
To nie muszą być akurat te dwa modele, może masz jakieś swoje sprawdzone, to pokaż dwa przykładowe modele, jeden pro, a drugi dachowy, których optyka będzie na tym samym poziomie?
Optyka może być ciut lepsza w Titanium, na pewno tam jest zauważalna AC i znacznie gorsza ergonomia i mechanika.
Dwa modele, proszę bardzo od razu 3:
http://www.optyczne.pl/po...=1075&add2=1246
Porównywałem wszystkie 3 ze sobą. Optycznie zdecydowanie wygrywa ED, daję wręcz efekt waw, a przegrywa Porro bez ED. Mechanicznie i z punktu widzenia komfortu chwytu i rozmiarów ROH jest najlepszy, trzeba być naprawdę fanatykim obrazu aby z nich dwóch wybrać porro ED. Sa testy wszstkich 3.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 03 Lut, 2013
Przychodzą mi na myśl duety o mniejszych aperturach gdzie zasada ta się mniej więcej sprawdza:
1. Olympus EXPS i Olympus EXWP
2. Nikon Ex 8x40 i Monarch 8x42
3. Nikon VII 10x40 i Prostaff 7 10x42
4. Nikon SE i Nikon EDG
Każda pierwsza to porro a druga roof.
Nikon SE to jest na poziomie niewiele droższego HG, a nie bardzo drogiego EDG. W tym przypadku wysoka cena SE jest nieuzasadniona tym bardziej, że SE jest nieuszczelniona. Podobnie Action VII tez nie ma uszczelnień a Prostaff ma.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 04 Lut, 2013
Oczywiście ten pierwszy (tańszy). Te moje zestawienia są mocno orientacyjne ale myślę, że nawiązują do założonej idei. Można się oczywiście spierać co lepsze a i tak na końcu jest klient, który wybierze niekoniecznie merytorycznie, bo np. coś bardziej mu się podoba... i już.
Taki problem ma np. Titanium 10x42 - lornetka o bardzo dobrej optyce ale wielu wybierze za podobne pieniądze Foresta II - ładna, mniejsza i w pięknym futerale.
Podobno Nikon Ex 8x40 jest optycznie lepszy niż Monarch DCF 8x42. Nie wiem, nie porównywałem ale Monarch wyraźnie zgrabniejszy a różnica w optyce nie musi już być tak oczywista...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
