Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 09 Lut, 2013 Kompletny laik i pierwsza lustrzanka - pejzaże / 1000zł
Cześć,
Mam do Was prośbę - doradźcie totalnemu laikowi - zmierzam do zakupu lustrzanki. Do tej pory przez całe życie używałem kompaktu jako urządzenia do robienia rodzinnych czy imprezowych fotek (czyli automatyczne ustawienia, czasem chwiejna ręka, światło z jarzeniówki i kompozycja w stylu "jak się kto ustawił").
Dotychczas ogniskowa kojarzyło mi się raczej z piosenką harcerską... przyszedł jednak taki czas, że zaczęło mi się podobać coś zupełnie innego i chcę więcej.
Moje oczekiwania:
- Zdjęcia raczej statyczne, pejzaże i portrety, chciałbym też spróbować swoich sił w fotografowaniu przedmiotów (powiedzmy, że coś w rodzaju stock photo)
- Dostępność obiektywów - słyszałem, że Nikon i Canon tu rządzą, szkiełka są dużo bardziej dostępne niż Pentax
- cena body (a najlepiej body + jakiś pierwszy kitowy obiektyw) w granicach 1000-1200 zł (nie mam nic przeciwko sprzętowi używanemu - do 30-40 zrobionych zdjęć, niech jeszcze trochę posłuży)
Poza samym aparatem - gdzie według Was powinienem się zaopatrzyć w podstawy wiedzy teoretycznej?
Dzięki i pozdrawiam,
Łukasz
edit: chciałbym mieć też możliwość dużej ingerencji w obróbce - czyli RAW to coś dla mnie... ale czy z takim budżetem w coś trafię?
Wysłany: Sob 09 Lut, 2013 Re: Kompletny laik i pierwsza lustrzanka - pejzaże / 1000zł
lkor napisał/a:
(nie mam nic przeciwko sprzętowi używanemu - do 30-40 zrobionych zdjęć, niech jeszcze trochę posłuży)
Ale mowa o 30-40 tysiącach mam nadzieję.
lkor [Usunięty]
Wysłany: Sob 09 Lut, 2013
30-40 tysiące oczywiście, moje niedopatrzenie
Kiedy wspominałem o dostępności szkieł - czy to prawda, że w przypadku Canona jest drożej, tzn szkła porównywalne jakością/parametrami są znacznie droższe?
I jeszcze pytanie: jako, że zależy mi na fotografii statycznej, chciałbym maksymalnie zminimalizować drgania. Stąd bardzo ciekawym rozwiązaniem jest dla mnie możliwość postawienia lustra zanim otworzę przysłonę. Czy nie za dużo wymagam jak na ten budżet?
tzn szkła porównywalne jakością/parametrami są znacznie droższe?
W porównaniu z czym?
Ogólnie to nie jest prawda - porządne szkła kosztują podobnie w Nikonie, Canonie, Sony, czy Pentaxie. Czasem tylko ciężko to porównywać, bo oferty różnych systemów nie są identyczne. Niektórych szkieł po prostu nie ma w innych systemach. Żeby dokładniej określić, gdzie będzie taniej musiałbyś sprecyzować zainteresowania fotograficzne.
lkor napisał/a:
możliwość postawienia lustra zanim otworzę przysłonę
Masz na myśli wstępne podnoszenie lustra przed wyzwoleniem migawki?
Raczej wszystkie Canony je mają. Nie wiem tylko jak jest w serii xxxxD.
lkor [Usunięty]
Wysłany: Sob 09 Lut, 2013
mozer napisał/a:
Żeby dokładniej określić, gdzie będzie taniej musiałbyś sprecyzować zainteresowania fotograficzne.
Dokładniej, niż w swoim pierwszym poście już nie określę... poza tym, co opisałem muszę resztę odkryć. Tak jak wspominałem, generalnie skupiłbym się na fotografiach w stylu "stock photo" - statyczne przedmioty na białym tle lub na przykład kompozycje kulinarne (czas sprawić, żeby moja strona jakoś wyglądała), oprócz tego pejzaże i portrety.
Nie sądzę, żebym potrzebował aparatu z miliardem bajerów, które ułatwiają wstępną obróbkę zdjęć - do tego wolę RAW i komputer.
Nie sądzę też, żebym potrzebował "ochnastu" megapikseli - w tym wyścigu wygra u mnie większa matryca. Myślę o fotografowaniu bardzo poważnie, ale na początek nie mogę sobie pozwolić na Canona 5D
Ikor wiesz, że są kłopoty z balansem przy sztucznym świetle, wiesz co to RAW, a więc i korzystasz z kompa w jakimś bardziej zaawansowanym stopniu i nie jesteś tak całkiem zielony w temacie. Myślę też, że radzisz sobie z klawiaturą.. Nie rozumiem więc dlaczego pytasz o poradę w zakupie lustrzanki? Wystarczy otworzyć Allego i porównać ofertę z budżetem.
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Sob 09 Lut, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Wysłany: Nie 10 Lut, 2013 Re: Kompletny laik i pierwsza lustrzanka - pejzaże / 1000zł
lkor napisał/a:
- Zdjęcia raczej statyczne, pejzaże i portrety, chciałbym też spróbować swoich sił w fotografowaniu przedmiotów (powiedzmy, że coś w rodzaju stock photo)
Jeśli to praktycznie same statyczne motywy i do tego masz zapał do obróbki, to wbrew radom z pozostałych postów zwróciłbym uwagę na nowsze korpusy niekoniecznie z "wyższej półki" z naciskiem na Nikona i Pentaksa. Choć to i tak będzie nagięcie budżetu, a gdzie tu jeszcze np. statyw.
lkor napisał/a:
- Dostępność obiektywów - słyszałem, że Nikon i Canon tu rządzą, szkiełka są dużo bardziej dostępne niż Pentax
Tak, C i N to dużo więksi i bardziej popularni producenci co przekłaa się na większy asortyment szkieł i dostępność oraz większy rynek wtórny. Inna sprawa, że przy takim budżecie i tak nic ciekawego nie kupisz u żadnego z nich, chyba że jakieś truchła lub "plastik-zómy" z drugiej ręki, niekoniecznie lepsze od tak samo ciemnych i plasticzanych podstawowych szkieł "klasy" 18-55 czy 50-200... No, u Canona masz "słynną" 50kę f/1.8 za 400zł, a dlaczego tyle kosztuje to już sobie sam sprawdź
lkor napisał/a:
- cena body (a najlepiej body + jakiś pierwszy kitowy obiektyw) w granicach 1000-1200 zł (nie mam nic przeciwko sprzętowi używanemu - do 30-40 zrobionych zdjęć, niech jeszcze trochę posłuży)
Poza samym aparatem - gdzie według Was powinienem się zaopatrzyć w podstawy wiedzy teoretycznej?
Książki, strony i portale o fotografii. Niestety we wszystkich źródłach bywają błędy, ale to nieuniknione. Choć gorzej, jak czasem czyta się kompletne farmazony.
lkor napisał/a:
edit: chciałbym mieć też możliwość dużej ingerencji w obróbce - czyli RAW to coś dla mnie... ale czy z takim budżetem w coś trafię?
Każda lustrzanka oferuje zapis RAW. Tylko lepiej się za bardzo nie nastawiaj na "wołarkę" dostarczoną na płycie w zestawie z korpusem. Są różne lepsze i gorsze darmowe programy, ale i tak przeważnie kończy się na Lightroomie - kolejne 400-500zł.
lkor napisał/a:
Myślę o fotografowaniu bardzo poważnie,
To zwiększ budżet.
lkor napisał/a:
ale na początek nie mogę sobie pozwolić na Canona 5D
Żadna rewelacja, a jeśli mowa o pierwszym 5D to już w ogóle
lkor [Usunięty]
Wysłany: Nie 10 Lut, 2013
Tutejszyn napisał/a:
Ikor wiesz, że są kłopoty z balansem przy sztucznym świetle, wiesz co to RAW, a więc i korzystasz z kompa w jakimś bardziej zaawansowanym stopniu i nie jesteś tak całkiem zielony w temacie. Myślę też, że radzisz sobie z klawiaturą.. Nie rozumiem więc dlaczego pytasz o poradę w zakupie lustrzanki? Wystarczy otworzyć Allego i porównać ofertę z budżetem.
Pytam Was, ludzi, którzy mieli w rękach dziesiątki aparatów. Wiem też, że sam sprzęt to mniej, niż połowa sukcesu i dobry fotograf mając w rękach jakiegoś 350D wyciągnie z niej więcej, niż ja z moim doświadczeniem z pełnej klatki Chcę po prostu jak najlepiej zagospodarować dużą dla mnie na dzień dzisiejszy kwotę - około 1200 na body+szkło, do tego statyw, Lightroom - łacznie około 2000 zł.
Moja obecna wiedza wynika raczej z przygotowania teoretycznego. Każda rzecz, za którą się zabieram poprzedzona jest przeczytaniem kilku polecanych książek - stąd też moje pytanie o polecane przez Was źródła - i najpierw dużą ilością czytania, później dyskusją na forach. Pomimo posiadania jednak "jakiejśtam" wiedzy teoretycznej, kompletnie brak mi doświadczenia. Dlatego też będę wdzięczny, jeśli podrzucicie mi kilka typów z argumentami wynikającymi z Waszego doświadczenia, w klimacie "ma większą matrycę niż XXX i jest mniej ziaren przy trochę słabszym oświetleniu, ale przy manualnym obiektywie brak pomiaru światła"...
Wiem też, że sam sprzęt to mniej, niż połowa sukcesu i dobry fotograf mając w rękach jakiegoś 350D wyciągnie z niej więcej, niż ja z moim doświadczeniem z pełnej klatki Chcę po prostu jak najlepiej zagospodarować dużą dla mnie na dzień dzisiejszy kwotę - około 1200 na body+szkło, do tego statyw, Lightroom - łacznie około 2000 zł.
Toż Ci podpowiadamy, że np. 20, a najlepiej 30D kupisz poniżej tysiąca złotych, z 40D ... hmm, na upartego też da radę (ja dałem kiedyś za swojego 311 euro).
lkor napisał/a:
"ma większą matrycę niż XXX
Wszystkie, o które pytasz mają matrycę APSc, które u różnych producentów różnią się minimalnie wielkością, rzędu dziesiętnych milimetra.
Zaproponowane wyżej aparaty, to już leciwe konstrukcje, zwłaszcza 20D i mniej 30D.
Wiadomo, 40D jest młodszy, ale to już też "przeszła" liga.
Interesujące w tych puszkach jest to, że są solidnie wykonane, dają niezły obrazek (zobacz gros testów obiektywów przy pomocy 20D na "optycznych"), posiadają dwa kółka (do czasu i przysłony), górny wyświetlacz, najkrótszy czas 1/8000 sek.
Przy czym, 40D ma już "live view" (choć działa nie tak jak najnowsze konstrukcje) i czyszczenie matrycy, które umówmy się i tak nie sprawdza się do końca, a więc trzeba czasem samemu przeczyścić, co nie jest problemem.
Nie przeczę. Nie zawsze dążę do tego by pomóc. Jednak z drugiej strony dyskusja o lustrzance za 1000zł to zwykłe bicie piany. Jeśli wejdziesz na Allegro (na przykład) i zadasz pytanie "lustrzanka" i ograniczysz do 1000zł, dostajesz dokładnie taką samą odpowiedź, co tutaj w dyskusji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
