Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Po krótce:
1. 60d ma nieco szybszą serię (+ tryb wolny, którego brak w 650d)
2. Pomocniczy wyświetlacz w 60d (już wyżej o tym pisałem)
3. Uszczelnienia w 60d, brak w 650d.
4. Jest większy, cięższy, solidniejszy (ergonomia do zbadania na żywo - tu musi tobie pasować a nie nam )
O wizjerze już było, ale zapomniałeś też np. o dwóch rolkach, krótszym synchro, 1/8000s, większym buforze i prawdziwym spocie (ten 4% z 650D spotem trudno nazwać).
O wizjerze już było, ale zapomniałeś też np. o dwóch rolkach, krótszym synchro, 1/8000s, większym buforze i prawdziwym spocie (ten 4% z 650D spotem trudno nazwać).
O dwóch rolkach pisałem w tym samym poście, tylko nie wypunktowałem
"Po krótce" - reszte @autor może doczytać...nie wiadomo co dla niego jest tak naprawdę ważne (oprócz uszczelnień).
O dwóch rolkach pisałem w tym samym poście, tylko nie wypunktowałem
No, rzeczywiście - przeoczyłem.
poniziak [Usunięty]
Wysłany: Pon 28 Sty, 2013
zatem wstępnie wypada na canona 60D
podpowiedzcie mi jeszcze czy warto szukać tech z obiektywem STM czy samo IS
czytałem że to tylko silniki ale róznica w cenie jest
puki co wstępnie liczę że lepiej wsadzić tą różnicę w resztę zestawu np. w niezłą szybką kartę pamięci (jakieś szybkie 16gb sandiska)
STM to silnik krokowy do auto focusa, a IS to stabilizacja obrazu. Chciałes chyba zapytać czy STM czy USM. Jak Cie stać to kupuj obiektywy z USM. Dodatkowo obiektyw moze być z IS lub bez. Im dluzsza ogniskowa, tym IS sie bardziej przydaje.
poniziak [Usunięty]
Wysłany: Pon 28 Sty, 2013
w ofertach są STM IS oraz samo IS chodzi mi czy warto inwestować w droższe czy i tańsze mi wsytarczą
Witam
- jestem totalnym amatorem
- lustrzanki niemiałem do tej pory tylko kompakcik ale jestem zdecydowany na lusterko
- fotki 65% rodzinka (dom, wycieczki, dzieciaki itp) 35% teren (przyroda, ptaszki, motylki i takie tam + makro) - to chce robić
- czy pełna klatka - może kiedyś
- fundusze 4000 - 4500 z torbą, kartą itp
- dylemat Canon EOS 60D + 18 - 135 mm IS czy Canon EOS 650D + 18-135 mm IS STM chyba jak na początek to będzie spoko? tylko który?
- docelowo JAK SIĘ WCIĄGNĘ to myślałem o zestawie ze szkiełkami
1. Canon 50/ f1.8
2. Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
3. Canon 70-200/4L USM
J@K, przede wszystkim to, czy jesteś świadomy, że makro lustrzanką nie zrobisz tak łatwo jak kompaktem? Potrzebne są przynajmniej specjalne soczewki na obiektyw lub pierścienie pośrednie.
Jeśli uparłeś się na Canona, to 60d jest ciekawym wyborem.
Natomiast w bardzo podobnej cenie masz Nikona D7000, który jest niewątpliwie lepszym aparatem właściwie we wszystkich aspektach. Dodatkowo będziesz mógł tu nabyć fajną stałkę 35/1.8.
myśle że tego makra to tak dużo niebędzie
Na canona się nieuparłem ale akurat te dwa egzemplarze trochę pomacałem i mi pasują. Co do nikona D7000 to lektura o chlapaniu troszkę mnie zniechęciła. Chcę od czegoś zacząć i wybór padł na canona ale nieprzykułem się.Na propozycje jak najbardziej jestem otwarty. Jeżli Nikon to na początek pewnie Nikon D7000 + 18-105 mm ED VR (mieszcze się funduszach w fotojokerze 3 754). Ale co dalej? Jaka stałka i jaki tele aby było podobnie jak w zestawie z canona? Diabelnie podoba mi się Canon 70-200/4L USM i do niego w sumie dążyłem. Jak jest z nikonem w tej kwesti?
Zooma 70-200 f/4 taniej i w większym wyborze (starszy bez stabilizacji, nowszy ze stabilizacją) dostaniesz w Canonie, natomiast decydując się na Nikona masz nowe i z dobrym stosunkiem ceny do jakości stałki: 35/1.8 oraz 50/1.8.
hmm jestem chyba ustawiony na canona (uparte bydle ze mnie). Jedyny problem mam czy 60D brać ze szkłem 18-135IS czy 650D ze szkłem 18-135IS STM. Który lepszy słoik? bo jeżeli różnica znikoma to wezmę oczywiście 60D. Ale kierując się zasadą lepiej lepszy słoik a gorsze body niż odwrotnie to jeżeli szkło 18-135STM jest lepsze to może 650 starczy. Co prawda mając w rukach oba body chyba bardziej 60 mnie pasuje. Jakoś lepiej leży:). Więc czy to szkiełko z STM to warto? Jakoś nigdzie testu niemogę znależć tego STMa i opini też jak na lekarstwo. A ten nikkor 80-200 f/2.8 cenowo to mój budżet hehe
J@K, akurat te obiektywy, które rozważasz, to prawie "jeden pies". Wersja STM jest optymalizowana pod kątem filmowania z autofokusem, ale tak na prawdę, jeśli chcesz poważniej pokręcić filmy, to i tak lepiej ustawiać ostrość ręcznie. Moim zdaniem lepiej wyjdziesz na 60D, który jest po prostu ergonomiczniejszy i moim zdaniem na dłużej Ci wystarczy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
