Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
stałka między C50/1.4 a C135/2L
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 11 Lut, 2013   

muzyk napisał/a:
35 to faktycznie Sigmę póki co, bo Canon na tej ogniskowej jakością obrazka nie grzeszy

Hę? :shock: Może ostrością nie powala, jak na dzisiejsze standardy, ale magię, plastykę oraz miód niewątpliwie posiada…
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Lut, 2013   

komor napisał/a:
Może ostrością nie powala, jak na dzisiejsze standardy

No właśnie... sam piszesz.

Ja np. wiedząc, że jest ta Sigma na rynku, tej wersji 35 L nie kupiłbym.
Zbyt ciężkie pieniądze, za nie do końca oczekiwaną jakość.
Ostatnio zmieniony przez muzyk Pon 11 Lut, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 11 Lut, 2013   

Jakość obrazka to nie tylko ostrość. :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Lut, 2013   

komor napisał/a:
Jakość obrazka to nie tylko ostrość.

Tak tak. Oczywiście, że nie, jednak tutaj mowa o dość sporych pieniądzach, więc warto, żeby i w aspekcie ostrości było lepiej.
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Pon 11 Lut, 2013   

widać wyraźnie zgodność, że 85/1.8 jest tym szkłem, którym warto wypełnić dziurę z tematu :smile:
nieoczekiwanie powstał "problem" szerszego szkła :roll:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 12 Lut, 2013   

lexus napisał/a:
widać wyraźnie zgodność, że 85/1.8 jest tym szkłem, którym warto wypełnić dziurę z tematu :smile:

Zdecydowanie.

Chyba, że Cię stać na 85 1.2 L

lexus napisał/a:
nieoczekiwanie powstał "problem" szerszego szkła :roll:

24 1.4 II L - ile mam powtarzać?

Jeśli nie, to Sigma 35 1.4 i pozamiatane.
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Wto 12 Lut, 2013   

@ muzyk,

"Chyba, że Cię stać na 85 1.2 L"

aktualnie stać mnie ale nie jestem zwolennikiem przerostu, w tym przypadku ceny... dlatego idę za głosem rozsądku i sugestią użytkowników.

"24 1.4 II L - ile mam powtarzać?"

problem powstał u mnie w głowie bo jakoś umyśliłem sobie te 35/1.4L, muszę teraz sprawdzić czy te 24 to będzie taka wdzięczna długość dla mnie :roll:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 12 Lut, 2013   

Cytat:
problem powstał u mnie w głowie bo jakoś umyśliłem sobie te 35/1.4L

Pewnie II wersja będzie lepsza, bo I ma słabości zwłaszcza w kontekście kasy jaką trzeba wydać na to szkło.

lexus napisał/a:
muszę teraz sprawdzić czy te 24 to będzie taka wdzięczna długość dla mnie :roll:

Owszem, zniekształca nieco. Kupiłem z myślą o ... portretach w przyszłości... :roll:
A co! Szerokim kątem też można.

W sumie nie tak długo się zastanawiałem. Przeczytałem wywiad w Schwarzweiss, zobaczyłem zdjęcia w necie, przyjaciel również bardzo polecał, zatem poszedłem do sklepu i kupiłem, choć na razie na APSc.
Czasem na analogu.
Ani centa wydanego na to szkło nie żałuję.
Polecam! Każdemu, kto się nad kupnem tego szkła zastanawia, powiedziałbym, żeby tego długo nie robił, bo szkoda kadrów. Wow efekt murowany. :razz:

Sprawdź jednak, żeby jakościowo był ostry od 1.4 (mój podobno jest :roll: ).
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

lexus napisał/a:
problem powstał u mnie w głowie bo jakoś umyśliłem sobie te 35/1.4L, muszę teraz sprawdzić czy te 24 to będzie taka wdzięczna długość dla mnie


IMO słusznie sobie umyśliłeś, 35mm i 85mm to fajnie uzupełniające się ogniskowe. Jeśli kupisz 24mm, to IMO prędzej czy później poczujesz potrzebę posiadania 35 lub 50mm - przynajmniej ja tak miałem :smile:
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

@ Sunders, ale ja przecież mam 50 i dlatego mocno wysilam teraz mózgownicę :lol:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

lexus napisał/a:
mam 50


To skorzystaj z rady muzyka i bierz 24/1,4L II - będziesz miał 24mm na 5D i "ekwiwalent" nieco ponad 35mm na 20D/ja mam 50D i 5D2 i jestem zadowolony, chociaż zakup 35mm pod FF czasem "chodzi mi po głowie" :smile: /.
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

dzięki za Wasze 3 grosze, szkła zostały zakupione :mrgreen:
przecież nie można długo się zastanawiać i czekać bo:


Cytat:
szkoda kadrów


a to jak mawia klasyk, oczywista oczywistość :razz:


@ Sunders, zakładam oczywiście, że Twoja dolegliwość

Cytat:
chociaż zakup 35mm pod FF czasem "chodzi mi po głowie"


mnie nie minie ale do tego czasu być może doczekamy się następcy C35/1.4 :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

lexus, a nie napiszesz, co w końcu wybrałeś?
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

@ komor,

:roll: jakoś może ten apetyt mnie stępił towarzysko
C85/1.8 no i 24/1.4L II
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 13 Lut, 2013   

lexus napisał/a:
C85/1.8 no i 24/1.4L II

Gratulacje! Wow!

Przybij piątala!

Oba mam i z obu jestem totalnie zadowolony, a 24 prawie nie odpinam z bagnetu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9