Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jaad75, znaczy sie w ogole nie robic blika na teczowce dolnego oka albo zrobic blika wyzej, na krawedzi?
No, tak by wypadało z kąta padania światła.
Tutejszyn napisał/a:
jaad75, oko nie jest kulą. Gdyby we właściwym miejscu była soczewka, to i blik byłby w tym miejscu.
To że oko nie jest kulą, to nie znaczy, że odbicie znalazłoby się w tym miejscu. Oko jest zacienione właśnie dlatego, że światło dociera do niego inaczej, niż do drugiego. Gdyby bliki miały tę samą powierzchnię i umiejscowienie, to obie gałki (i połowy twarzy) oświetlone byłyby tak samo. Jeśli dodatkowo rozjedziesz je tak, jak w Twojej wersji, to już na pierwszy rzut oka zaczynasz zastanawiać się, co jest nie tak.
Jeśli wyobrazisz sobie, gdzie jest źródło światła, to zobaczysz, że światło pada na prawe oko, a więc musi powstać blik. Tam gdzie twarz ciemnieje zmienia po prostu się kąt padania światła . Oko i oba bliki są na powierzchni ustawionej pod tym samym kątem, więc nie może być różnicy.
jaad75 napisał/a:
Jeśli dodatkowo rozjedziesz je tak, jak w Twojej wersji, to już na pierwszy rzut oka zaczynasz zastanawiać się, co jest nie tak.
Być może wkradła się jakaś niedokładność, ale mówiąc, że widać to na pierwszy rzut oka, to chyba lekko przesadzasz.
Jeśli wyobrazisz sobie, gdzie jest źródło światła, to zobaczysz, że światło pada na prawe oko, a więc musi powstać blik. Tam gdzie twarz ciemnieje zmienia po prostu się kąt padania światła . Oko i oba bliki są na powierzchni ustawionej pod tym samym kątem, więc nie może być różnicy.
Bawiłeś się kiedyś w rozszyfrowywanie oświetlenia zdjęć? Polecam - dobre ćwiczenie... Bliki po stronie przeciwnej do klucza nie będą widoczne w całości, jeśli oko nie jest oświetlone w całości - w tym przypadku nie jest. Albo może inaczej - gdyby ta dziewczyna patrzyła raz jednym, raz drugim okiem (pomijam teraz zeza), to lewym okiem widziałaby cały softbox, a prawym tylko jego fragment.
Nie pozostaje nic innego, jak doświadczenie:
Pierwsze, to jak odbija się światło na oczach, przy takim ułożeniu oświetlenia,
Drugie, ilu ludzi baz wiedzy, że coś zostało zmienione, zauważy ewentualny błąd.
Bez względu na wynik doświadczeń, myślę że ogólny algorytm postępowania w podobnym przypadku został podany, którego efekt zależy tylko od dokładności i cierpliwości podczas modyfikacji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
!
