Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hofman, 145 - pokazać dwie skały, i drogę prowadząc od jednej do drugiej, ale tak by droga kończyła się / urywała na skale dolnej.
Fajnie by było osłabić światło na skale dolnej, by nie raziło tak jak teraz.
Można wypracować tu świetny kadr !
Dla mnie 145 ma większy potencjał niż 144 !
hofman, 145 - pokazać dwie skały, i drogę prowadząc od jednej do drugiej, ale tak by droga kończyła się / urywała na skale dolnej.
Myślsz ze hofman dysponuje
Proponowałem pomysł na skadrowanie.
Miało być:
Myślsz ze hofman dysponuje śmigłowcem?
ale coś końcówkę zjadło.
Aby droga konczyła się na skale, trzeba by być niżej, albo cofnąć się. Tylko że wtedy droga wpadała by prosto na skałe. Jakby "wyjść" poza mur w prawo i niżej, droga po zakręcie gineła by za pierwszą skałą, a do tego potrzeba śmigłowca
Usjwo, chodziło mi by się przesunąć w prawo , tak by droga połączyła dwie skały ! Tak by ulica kończyła sie na skale dolnej, tej bliższej fotografującego.
[ Dodano: Czw 28 Lut, 2013 18:33 ] hofman, 147 fajne miejsce.
Wydaje mi się, że jest za ciasno od lewej i troszkę za mało góry.
Dół troszkę nie zdecydowany ( kamienie po prawej ok. Natomiast dolna zieleń z lewej strony kadru jakby za bardzo przycięta od dołu.
Rozumiem, że niekiedy po sklejeniu panoramy wymuszone jest obcięcie tego, czego nie chcielibyśmy się pozbywać.
Usjwo, chodziło mi by się przesunąć w prawo , tak by droga połączyła dwie skały ! Tak by ulica kończyła sie na skale dolnej, tej bliższej fotografującego.
Tylko że kawałek muru w lewym rogu sugeruje że na prawo nie ma nic, tzn. jest ale kilkanście metrów niżej
[ Dodano: Pią 01 Mar, 2013 18:00 ]
Nie wiem czy to najlepsza kategoria...
hofman Zaskoczyły mnie pozytywnie Twoje ostatnie zdjęcia.
Usjwo Cała seria fajna, ale 150 mistrzostwo. Są rzeczy, których człowiek nie ma szansy dostrzec gdyby nie taka perspektywa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,32 sekundy. Zapytań do SQL: 10
