Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 03 Lut, 2013 Najlepsza lornetka do 350zł
Głównie do oglądania przyrody z dobrą ostrością, tak żeby spokojnie odróżnić z 50m wróbla od sikorki. Jakie konkretnie modele polecacie myślę nad Deltą Sliver 10x50 lub Nikon Action VII dobre są czy w cenie do 350 jest jeszcze coś warte uwagi ?
Silver jest jak najbardziej ok za tą sumę. Jeśli nie nosisz je w terenie, tylko będzie gdzieś leżała i poszanujesz ją to długo przetrwa. Jak na 50mm jest ona dość mała. Do ptaków w terenie i tak nie potrzeba jednak tak dużej lornetki. Wystarczy np. Olympus EXPSI 10x42, zresztą z nich wszystkich najlepszy pod każdym względem, z wyjątkiem przeciętnego pola widzenia. Z dużym polem jest za to duzy i dobry Nikon Action EX 8x40 w cenie nieco tylko wyższej niż Silver. Olympusa polecałbym racze w terenie jasnym i otwartym a Nikona w lesie i przy słabym świetle.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 03 Lut, 2013
Nikon VII 10x50 to także bardzo udana lornetka. Porównując rozdzielczość tegoż i Prostaffa 7 przy świetle sztucznym wygrał bezapelacyjnie choć był o połowę tańszy. Problemem lornetek 10x50 są nieco duże rozmiary więc warto do wędrownej ornitologii kupić coś mniejszego klasy np. 10x42. Wkrótce pojawi się nowy model Nikona - Aculon. Może zmieści się w budżecie (na rynku US będzie kosztował ok.99$).
Na prawdę nie wiem dlaczego na ptaszory polecacie lornetki typu olka 10x42.. moim skromnym zdaniem znacznie lepiej sprawdzają się parametry 8x42 - większa głębia ostrości..większe pole..większa jasność powierzchniowa..powiększenie co prawda mniejsze ale w terenie taka różnica to chyba nie problem.. a tak na marginesie olek EXWP I jest troszkę droższy niż wzmiankowane 350 zł.. moim zdaniem typy są dwa: Olympus 8x42 EXPS I, albo Nikon EX 8x40 (w przypadku nikona dobrze byłoby żebyś miał możliwość potestowania go solidnie..mam EX12x50 i po prostu go nienawidzę..muszle oczne są jak dla mnie za duże i strasznie gniotą w oczodoły..a obraz jest żółty - no dobra żółtawy;)) Olek EXPS nie jest uszczelniany więc w ostrym teren przy kiepskiej pogodzie może być problem..
Winyl, to kwestia gustu i ... oczu. Ja mam GO dużą w prawie wszystkich lornetkach więc do ptaszorów wolę 10x42. Tym bardziej, że ich pole widzenia często wcale nie jest dużo mniejsze niż 8x42.
Jeśli ma być 8-ka to w obiektywie 30-32 mm. Żeby było małe i poręczne.
W sumie szkoda, że cashback Nikona na Monarchy nie obejmuje modelu 8x36. Byłaby fajna propozycja
za kilka stówek...
Arku pewno masz rację.. wszystko to jest kwestią indywidualną. Tak się kiedyś zastanawiałem gdybym mógł mieć tylko jedną lornetkę to byłaby to właśnie 8x42. Ciekawi mnie na co Ty byś się zdecydował..? Innych też zapraszam do wyrażenia swojego zdania..hmm..a może to temat na osobny wątek..:D
Ja osobiście przerobiłem kilka 8x i 10x 42mm lornetek do obserwacji ptaków. Moje osobiste odczucia to 8x do lasu i do ogródka do małych ptaszków. 10x nad wode. Obecnie 10x42 porro z bdb 3D GO to moja podstawa na ptaki z regóły nad wode, pomimo mniejszego pola wole zdecydowanie 10x.
Dokładnie Winyl więc dołóżmy jeszcze do kosztów minimum 1500pln . Tu mowa o lornetce a nie o lunecie, 8x + luneta, jest jak najbardziej. Ja swoje lunety sprzedalem gdyż używałem ich ze 2 razy do roku a 10x lornetka jest dla mnie uniwersalna na dzień, zawsze jest gdzieś pod ręką jak trzeba poobserwować
Polaris, dużo sobie obiecywałęm po Celestron Nature porro ale się trochę zawiodłem. Nie pod względem obrazu, ten jest nadspodziewanie dobry. Przede wszystkim duże są to za duże, niezgrabne klamoty. Za to 8x30 jest maleńka, jakby zabawka bazarowa. Ewidentna lornetka dla dzieci, nawet niezła. Wykonanie jest niezłe ale gumowaty plastik na obudowie bardzo marny. Fakt, że są wodoodporne ale dopłata do Action EX (ok. 100zł) nie jest tak duża, żeby trzymać się Celestrona a Nikony EX są o wiele lepsze pod każdym względem z wyjątkiem muszli ocznych.
Te lornetki mogłyby odnieść sukces gdyby nie polityka cenowa w stosunku do Nikona w Polsce. Te lornetki powinny być tańsze od Nikon Action VII, tak jak jest w USA. W związku z tym tylko na zakup lornetki dziecku polecam 8x30, bo lepsze modele o takim rozstawie oczu są 2x droższe.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
to moja podstawa na ptaki z regóły nad wode, pomimo mniejszego pola wole zdecydowanie 10x.
