Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Nie 01 Lut, 2009
RAW i DNG
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 27 Lut, 2013   

Usjwo, zainwestuj w aktualnego Lightrooma, a nie kombinuj z jakimś DNG. Po wywołaniu RAW-a w LR zawsze możesz dopieszczać w PS w dowolnej wersji.

Usjwo napisał/a:
Czy coś nieoczekiwanego/przykrego może mnie spotkać jak bede uzywal DNG

Pewnie gigantyczne pliki się robią z tego DNG. :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 27 Lut, 2013   

Po konwersji do DNG (bez zaszytego rawa), pliki sa mniejsze niz CR2
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 27 Lut, 2013   

Ci tracisz? Możliwość używania DPP ;-)
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 01 Mar, 2013   

komor Lightroom i PS to za dużo. Jeszcze PS nie opanowałem, ale już sie przyzwyczaiłem :smile: . Dlaczego odradzasz DNG?

hijax_pl Ze strata DPP się mogę pogodzić, poza tym przy cenach GB dysku mogę trzymać i CR2 i DNG.

Czy profile obiektywów (do korekcji wad) podobnie jak w DPP są też dostępne do Camera Raw?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 01 Mar, 2013   

Usjwo napisał/a:
Dlaczego odradzasz DNG?

Ja nie tyle odradzam, co nie widzę celu w konwertowaniu z CR2 na DNG. Z Hijaxem kiedyś gadałem czemu on to robi, ale mnie nie przekonał. :) Może jeszcze coś skomentuje i wyjaśni. Przynajmniej od kiedy używam LR, nie mam problemu z aktualnością ACR, a praca nad serią zdjęć jest w LR znacznie przyjemniejsza niż w PS, więc PS traktuję tylko jako rozszerzenie w przypadku, kiedy jest taka potrzeba.
Oczywiście jak zwykle – zależy co kto robi. Gdybym zajmował się krajobrazami, to pewnie znacznie częściej korzystałbym z warstw i technik krajobrazowych związanych z warstwami, trybami przenikania itd.
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 02 Mar, 2013   

komor napisał/a:

Oczywiście jak zwykle – zależy co kto robi. Gdybym zajmował się krajobrazami, to pewnie znacznie częściej korzystałbym z warstw i technik krajobrazowych związanych z warstwami, trybami przenikania itd.


Jak już te wszystkie warstwy się "przyrządzi" to... z reguły trzymam w PSD :wink:

Poza tym, podobnie jak komor nie widzę potrzeby konwertowania na DNG
zwłaszcza, że nie wszystko się da przekonwertować (np. RAWy z tak genialnego aparatu jak Sigma DP1 Merrill) :evil:
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Nie 03 Mar, 2013   

Jak narazie pozostane przy DNG, konwerter Cr2->DNG działa całkiem szybko i sprawnie. Jak narazie nie widzę minusów ujemnych. Dodatkowy podfolder DNG nie będzie mi przeszkadzał.

Ja też obrobione zdjecia trzymam w PSD, zawsze może się kiedyś przydać jak będzie się chciało coś zmienić.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10