Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
[ Dodano: Pią 01 Mar, 2013 01:13 ]
co do rozdzielczości to zawsze możesz sobie zassać RAWy z imaging-resource i samemu obrobić
miałem w łapach A57 - wizjer jest odrobinę większy i może lepiej zorganizowany (choć ktoś pisał, że w okularach ten z A55 ogarnia się lepiej). przy tym ten z A57 mniej wystaje z puchy, a ja nie lubię przyklejać nosa. sama puszka robi znacznie bardziej plastikowe wrażenie od A55. ekran LCD jest za to lepiej dopasowany pod 3:2. dla niektórych ten większy uchwyt w A57 będzie zaletą - dla mnie akurat jest nią mniejszy rozmiar puchy, a trzyma się równie pewnie. z przewag - peaking (choć powiększenie kadru w A55 wystarczające) i elektroniczna kurtyna migawki (na ile to coś pomaga - trudno ocenić). A55 ma za to GPS (turystycznie fajna sprawa). lepiej oprogramowana matryca? różnice w DR raczej aptekarskie, a co do szumu na wyższych czułościach to DXO pod względem ISO wyżej oceniło A55. optycznym AF w A57 trafiał trochę lepiej ale jakoś nie wydaje mi się aby w tym względzie faktycznie nastąpiła znacząca poprawa.
[ Dodano: Pią 01 Mar, 2013 10:50 ]
poza tym dpreview jest bardzo mylące w poruszanej kwestii
Akurat ISO 100 mnie najmniej interesuje, bo najwięcej zdjęć robię przy 400-800, a tam A57 wykazuje lepszy obraz. Inna sprawa, że olałem A57, czekam na A58
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
