Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ta kategoria aparatów posiada najmniejsze matryce co odbija się na jakości zdjęc.
Każde podniesieni ISO robi masakrę z obrazka.
Dlatego z tej półki najlepszym wyborem jest Panasonic FZ200 bo ma jasny obiektyw (rekordowo jasny w tej klasie i jest to poważna różnica) no i też świetnie filmuje.
Jak nie potrzebujesz aż tak duzego zoomu lepiej zainteresowac się aparatami z nieco większymi matrycami.
Podam klka modeli:
Fuji X10/X20, Sony RX100, Samsung EX1/EX2, Panasonic LX5/LX7, Nikon P7700, Olympus XZ-1/XZ-2.
oczywiście do wyboru dochodzi cała gama aparatów kompaktowych z wymienną optyką które często są tańsze od rzeczonych kompaktów a dadzą lepsza jakość zdjęć kostzem zakresu zoomu.
"Słabe punkty" Coolpixa L610 to IMO:
-najkrótszy czas migawki tylko 1/1600 sek.
-relatywne ciemny obiektyw
-brak programów Tv, Av i M
-wolny tryb seryjny
-stały wyświetlacz LCD
-brak wizjera
-brak stabilizacji
Odradzam.
[ Dodano: Sro 06 Mar, 2013 18:51 ]
Mialam premier DC 6345 ale mial problemy w ciemniejszym swietle. Chce cos lepszego z nagrywaniem filmow w dosc dobrej jakosci:)
[ Dodano: Sro 06 Mar, 2013 18:51 ]
Mialam premier DC 6345 ale mial problemy w ciemniejszym swietle. Chce cos lepszego z nagrywaniem filmow w dosc dobrej jakosci:)
Ale koleżanka napisała że poprzedni był za ciemny (choć tez miał mniejszy sensor 1/2.5" co jeszcze bardziej negatywnie wpływało zapewne na ISO). A TZ30 jest mimo wszystko ciemny i ciemniejszy w porównaniu do poprzednika, w kontekście wymagań koleżanki.
TZ30 jest dobrym kompaktem w stosunku jakości do ceny - nie przeczę.
Na optycznych był test kompaktów i tam do tego panasa jest porównany np: Fuji FinePix F770EXR - który wydaje się całkiem fajnym o dość dobrych papierowych osiągach i ciut większym sensorze 1/2".
[ Dodano: Sro 06 Mar, 2013 18:51 ]
Mialam premier DC 6345 ale mial problemy w ciemniejszym swietle. Chce cos lepszego z nagrywaniem filmow w dosc dobrej jakosci:)
I wspomniany na wstępie Nikon P510 mieście się w tej cenie?
Do 1000 PLN to Samsung EX1 lub ciut drożej Panasonic LX5.
Megazoomy w stylu TZ30? Tak, ale pod warunkiem że będziesz ich używac przy dobrym świetle.
Ciekawy tu jest Olympus SZ-31MR największy zakres zoomu, niezły optrycznie jak na tą klasę i w trakcie filmowania można robić zdjecia albo np zrobić jednocześnie ujęcie szersze i tele.
Ma też lepszą lampę niż TZ30 - odchylaną a stałą nie w korpusie.
Jednak moim faworytem jest LX5 z uwagi na optykę. (mam najnowszy LX7 i ten IMO jest super niestety kosztuje swoje w tym kraju. W USA byłby w budżecie niektórzy go kupowali za 250$)
w NASZYM kraju.
Co do tych ofert za 250$ to nie sądzę by ktoś go kupił w tej cenie. Bynajmniej mój człowiek w NY się tego nie podjął - to jakaś juma była warta tyle, co ten zapis na papierze. Choć masz rację... żyjemy w dzikim kraju gdzie ceny Volvo po sprowadzeniu z US są tańsze (po dwóch spływach przez ocean) niż w salonie tegoż w PL.
Lepiej powróć do pomysłu zakupu Canona SX40HS. Mimo lepszych parametrów to Fuji odstaje od niego jakością zdjęć i filmów. Tu masz testowe porównanie:
http://www.optyczne.pl/22...Wst%C4%99p.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
