Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Nie 10 Mar, 2013
Nikon d5200 + NIKKOR 18-200 VR II czy D7100 + NIKKOR 18-105

Nikon D5200 +18-200 VRII czy D7100 + 18-105 VR
NIKON D5200 + NIKKOR 18-200 mm f/3,5-5,6 G VR II
28%
 28%  [ 4 ]
NIKON D7100 + NIKKOR 18-105 mm f/3,5-5,6G VR DX
71%
 71%  [ 10 ]
Głosowań: 14
Wszystkich Głosów: 14

Autor Wiadomość
Fatman73 
Bywalec



Pomógł: 7 razy
Posty: 181
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

Sunders napisał/a:
neoma3xxx, a za ile lat dokupisz oprogramowanie do stosowania umiejętnego postprocessinu?


Nie trzeba od razu kombajnu w stylu Premiere kupować -wystarczy Movie Studio Platinum 12 Suite, który i tak jest bardzo zaawansowany i do tego w dosyć przystepnej cenie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






neoma3xxx 
Nowy
neoma3xxx


Posty: 17
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

Czyli rozumiem że sytuacja wygląda tak -
Jeśli nie będę robić post produkcji i w dodatku na plikach RAW to różnica w samej jakości zdjęć praktycznie będzie znikoma.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

neoma3xxx napisał/a:
rozumiem że sytuacja wygląda tak -
Jeśli nie będę robić post produkcji i w dodatku na plikach RAW to różnica w samej jakości zdjęć praktycznie będzie znikoma.


IMO zrozumiałeś to bardzo dobrze :smile:
 
 
neoma3xxx 
Nowy
neoma3xxx


Posty: 17
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

Czyli drugi wniosek to taki że ten D5200 to jeśli chodzi o samą jakość zdjęć i video nie jest taki zły a nawet Dobry ;-)

Oczywiście pomijam jego tandetnej wykonanie i brak ergonomii
 
 
Fatman73 
Bywalec



Pomógł: 7 razy
Posty: 181
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

neoma3xxx napisał/a:
Oczywiście pomijam jego tandetnej wykonanie i brak ergonomii


Wykonanie D5200 nie jest tandetne. Jak dla mnie jest nawet lepsze niż D800.
 
 
Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

neoma3xxx, A jak kupisz D5200 to znajdziesz budżet na kupno 18-200 i stałkę 35mm f/1.8G? Poszukaj w sieci zdjęć z tego obiektywu i zobacz co można uzyskać.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

Fatman73 napisał/a:
Nie trzeba od razu kombajnu w stylu Premiere kupować -wystarczy Movie Studio Platinum 12 Suite, który i tak jest bardzo zaawansowany i do tego w dosyć przystepnej cenie.
Ale zdaje się, że chodziło przede wszystkim o coś do post processingu fotografii... :wink:
neoma3xxx napisał/a:
Czyli rozumiem że sytuacja wygląda tak -
Jeśli nie będę robić post produkcji i w dodatku na plikach RAW to różnica w samej jakości zdjęć praktycznie będzie znikoma.
Niekoniecznie. Zależy na ile Nikon zoptymalizuje JPG-i z D7100 pod brak filtra, bo tak naprawdę, to już w JPG z puszki można wiele poprawić dzięki temu, że materiał na wejściu jest ostrzejszy. Tu przykład K-5 vs K-5IIs i próba wyciągnięcia najlepszego efektu z klasycznej i bezfiltrowej puszki przy użyciu pokładowego JPG-a:
http://www.neocamera.com/.../samples/indoor
W przypadku D5200 vs. D7100 różnica może być podobna już na domyślnych ustawieniach, jeśli Nikon się postara.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

Fatman73 jest chyba zakochany w D5200 a już na pewno jest zakochany w filmowaniu tym aparatem. Chyba się nie mylę Drogi Kolego? :wink: :mrgreen:
 
 
Fatman73 
Bywalec



Pomógł: 7 razy
Posty: 181
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

MM, nie mylisz się :-)

Ale szczerze piszę, po tym co widzę (i macam ;) ) -budowa D5200 wygląda mi na solidniejszą niż D800. Nic się nie odgina pod naciskiem (lampa w D800), inny rodzaj gum (prawdopodobnie nie zetrą się tak jak w D800 już po 3 miesiącach), od spodu nie zobaczę wytarcia do metalu ( ;) ).

jaad75, aaaa.... no tak to całe filmowanie robi mi troszkę klapki na oczach i tylko o tym myślę ;-)
Ale do obróbki fot też jest dosyć tani (jak na możliwości) i dobry program, czyli Lightroom :)
 
 
neoma3xxx 
Nowy
neoma3xxx


Posty: 17
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013   

Koledzy podjąłem dzisiaj decyzję i zakupiłem zestaw:
NIKON D5200 + KIT 18-105 VR


Z waszych opisów wynika że dla takiego amatora jak jak który większość zdjęć będzie używał w JPG z puszki nie ma sensu tracić kasy na lepszy model. Poza tym aparat będzie używany sporadycznie wiec i jego mało trwała obudowa i plastikowe wykonanie wytrzyma kilka lat.

Na wybór D5200 + KIT 18-105 VR miały wpływ 3 główne czynniki

1. CENA ;-) ))
2. Uchylny LCD (jednak nie wyobrażam sobie kręcenia filmów bez niego, a i może się przyda przy niestandardowych ujęciach np z ziemi lub na wysokim statywie przy zdjęciach z góry)
3. Wg waszych opinii wynika, że różnica w samych zdjęciach w formacie JPG między D5200 a D7100 nie jest aż tak kolosalna i powalająca na kolana różnica - oczywiście profesjonalista w dużych powiększeniach z pewnością je dostrzeże, ale nie ja ;-)

Z góry wszystkim dziękuje za wszelkie komentarze i odpowiedzi, oraz że poświęciliście dla mnie swój prywatny czas. ;-) ;-) ;-)
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 12 Mar, 2013   

No to teraz popstrykaj trochę i za jakiś czas popędzisz w podskokach po 35/1.8 ;-) Kupiłeś bardzo dobry zestaw ale przekonasz się, że tej jasnej stałki będzie Ci do kompletu brakować.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12