Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja w A700 zmienilbym z cala pewnoscia funkcje przycisku korekcji ekspozycji. Nie ma mozliwosci dzieki niemu zmienic mocy lampy blyskowej, a by sie przydalo.
Hę?!? Z jakim rynkiem nie była kojarzona? Rynkiem producentów matryc może?... A co do całości rynku fotografii cyfrowej, to proponuję zapoznać się z historią jego rozwoju...
Spokojnie, nie dramatyzuj.
Mówię o powszechnym odbiorze a nie wiedzy fotopasjonatów.
Jak panu Kowalskiemu rok temu rzucił byś hasło "lustrzanka", to raczej Sony nie będzie jego pierwszym skojarzeniem. A o matrycach prawdopodobnie nic Ci nie powie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 11 Cze, 2008
z tą ergonomią to było bardziej osobiste, bo w sumie ergonomia wzorem była dla mnie właśnie w Sony (tyle że R1 ). No te wszystkie nowe alfy po prostu mi się nie podobają...
z tą ergonomią to było bardziej osobiste, bo w sumie ergonomia wzorem była dla mnie właśnie w Sony (tyle że R1 ). No te wszystkie nowe alfy po prostu mi się nie podobają...
baa, alfy moim zdaniem sa brzydkie, a700 to IMO stylistyczny koszmar, pamietam stare Minolty, które wyglądały podobnie koszmarnie - jak skrzyżowanie VW Garbusa z pancerfaustem (np. 800si). Ale obsługę ma jednak postminoltowska - co prawda taka rewelacja jak śp. 600si to nie jest i juz nigdy nie będzie (bo stopien skomplikowania jest inny), ale ja się odnajduje...
RB, mi sie na przyklad z wygladu podoba E-420. Ale co z tego? Brak w zasadzie uchwytu, beznadziejne trzymanie. Podobnie podobal mi sie zdaje ktorys z przetestowanych Panaslonikow. Taki wyglad troche przypominajacy starego dobrego Zenita. Ale rewelacja to on nie byl.
Mi w moim Canonie pod względem ergonomii to umiejscowienie przycisku iso bardzo nie odpowiada.
Ale mówiąc o ergonomii to nie możemy generalizować ,że jedno body jest ergonomiczne a inne mniej. Każdy ma inne wymagania i inną łapkę . Tak samo ludzie mają różne zdolności manualne więc często to co dla kogoś jest nie ergonomiczne i nie wygodne w trzymaniu dla kogoś innego będzie szczytem ergonomii i wygody.
Ostatnio pewna pani mi powiedziała ,że fajny aparat tylko taki duży Tak się wtedy zastanowiłem nad tym co by powiedziała na takiego 1ds mark czy chociażby 5D z gripem
RB, mi sie na przyklad z wygladu podoba E-420. Ale co z tego? Brak w zasadzie uchwytu, beznadziejne trzymanie. Podobnie podobal mi sie zdaje ktorys z przetestowanych Panaslonikow. Taki wyglad troche przypominajacy starego dobrego Zenita. Ale rewelacja to on nie byl.
Nie wchodząc w sprawy podobania, mam wątpliwość dotyczącą przydatności uchwytu w aparacie (oczywiście do niektórych zadań). Robiłem zdjęcia zenitem, canonem AE-1 (obydwa bez uchwytu) i R1 (chwyt i ergo super) Podczas robienia zdjęć w pionie o niebo wygodniej trzyma mi się zenita (z trzysetką) lub AE-1 z 24-45 niż R1 i e-510.
Poza tym mam poważne wątpliwości związane z użytkowaniem małych lustrzanek (450D, D60, A200, e520, itp) z przyzwoitymi obiektywami - czy nie ma tam trochę mało miejsca na palce?
To zależy z jakimi obiektywami bo z moim 450D i 100-400L problemów z palcami nie mam , ale znowu wielkich paluchów nie posiadam więc komuś mogłoby to sprawiać problem. U takiego Pudziana np. to nawet 1ds mark wyglądałby jak 450D w moich rękach
Ale mówiąc o ergonomii to nie możemy generalizować ,że jedno body jest ergonomiczne a inne mniej. Każdy ma inne wymagania i inną łapkę . Tak samo ludzie mają różne zdolności manualne więc często to co dla kogoś jest nie ergonomiczne i nie wygodne w trzymaniu dla kogoś innego będzie szczytem ergonomii i wygody.
Dlatego IMO o tej kategorii lepiej nie dyskutować, bo to osobnicze. A już twierdzenie generalizujące, że alfy są nieergonomiczne jest po prostu nadużyciem
Fajnie. Od nowej matrycy poprzez wyglad do przyciskow i ergonomii. Ladny OT powstal
no bo jak zwykle wyszło, ze wszystkiemu winne jest wredne Sony, ktore może złe nie jest (no, lepiej - nie jest beznadziejne) ale nie ma szklarni i jest nieergonomiczne... cóz, taka uroda tutaj...
Szklarni niema to fakt. Czy jest nieergonomiczne to kwestia sporna. Jest najtańsze na rynku to fakt (w swojej klasie). Jakością obrazu ustępuje np. N i C. to fakt. Ogólnie nie polecam komuś kto jest ambitniejszy od przeciętnego użytkownika.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
A o matrycach prawdopodobnie nic Ci nie powie.
Tak się wtedy zastanowiłem nad tym co by powiedziała na takiego 1ds mark czy chociażby 5D z gripem 
