Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Powinna być OK. Tylko dla chłopaka nie biała, ani nie fioletowa. Raczej oliwkowa, bo w kolorze militarnym.
Pole widzenia niewielkie, ale pryzmaty ze szkła Bak-4, czyli te lepsze.
Zgodzę się z Redaktorem Arkiem, że dla dzieci powiększenie powinno być jeszcze mniejsze niż 7-8x.
Miałem kiedyś sowiecką lornetkę 4x36, metalowa i była fajna do krajobrazu i do teatru.
Są takie Bresser Children 4x30, albo Tasco Essential Roof 4x30, ale to raczej zabawki, nie miałem ich w rękach. Trzeba by w sklepie obejrzeć.
Patrzyłem przez tego olympusa w media obraz jest nawet.Ale wybrałem córce lat 10 Nikona ex 8x25.Był bardziej solidny to moje zdanie obraz się niczym nie różnił sztuczne oświetlenie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 26 Mar, 2013
Oj tam, oj tam...
Słowo "porażka" kojarzy mi się skrajnie źle a pomysł (10x25) jednak wytycza drogę do ku zgrabnej i lekkiej lornetce. Powiększenie 10x rzeczywiście nieco wyśrubowane - choć dziecko dziecku nierówne i z czasem dorasta...ale jednak.
Apertura 25mm - sądzę, że jest niemalże idealna dla dziecka zwłaszcza przy mniejszych powiększeniach gdzie uzyskujemy lepsze pole i jasność, której w maluchach nigdy za dużo.
Olympus 8x21? - uwzględniając realia zakupu - według mnie OK. Kompromisy w poszukiwaniach chyba nigdy nie sprzyjają idealnemu rozwiązaniu - stąd kompromisy w wyborze.
PS. Kivirowi gdy pisałeś (odnośnie trolowania) "nikogo nie obraził" chyba nie miałeś okazji przeczytania kilku skasowanych postów...i chyba dobrze bo są lepsze rzeczy do czytania. Rozumiem intencję twojej wypowiedzi...warto m.in. docenić jak jest miło na co dzień.
Ostatnio zmieniony przez Abs Wto 26 Mar, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 26 Mar, 2013
Porażka dla 7-mio latka to 10x56 albo 15x70 do ręki z indywidualnym ogniskowaniem choć gdy dorośnie...?
PS. Wiem, że nie przepadasz za takimi maluchami... ja jednak nie pogardziłbym np. HG do kieszeni...och
Witam odgrzebie temat ale też chce kupić lornetke synowi lat 9 myślałem o DeltaOptical 8x42 Forest 2 i nie wiem czy to dobry wybór. Prosił bym o rade chcę przeznaczyć około 400zł.
Proponuję zmierzyć najpierw dziecku odległość między źrenicami za pomocą linijki. Następnie, jeśli będzie mniejsza niż 55mm to z Foresta II radzę zrezygnować.
Wtedy tak jak i w linkowanym przez Dale polecam Vortex Raptor 8.5x30:
http://kolba.pl/lornetka-...5x32-p9677.html
Nie widziałem go ale jest jeden istotny powód by kupić dziecku lornetkę dla dziecka. Jest dla niego dopasowana, ma rozstaw 50-70mm. Ja sam mam rozstaw 56mm i dla mnie Forest II z trudem uchodzi, dziecko będzie widziało czarne koła i się zniechęci. Jeśli zaś rozstaw oczu dziecka jest duży to jak najbardziej brać lornetkę pod taki rozstaw. Forest II nie jest zły, jedyną wadą jest niska transmisja ale tego nie zauważysz, po prostu wieczorem prędzej stanie się za ciemno do dalszych obserwacji. Obraz w Celestron LX 8x42 podobał mi się o wiele bardziej, a jest to również mniejsza i zgrabniejsza lornetka w podobnej cenie. Imponujące jest natomiast, że DOFII przeżył tortury Arka co do Celestrona wątpię, by mu się udało aż tak dobrze wypaść.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 14 Maj, 2013
Forest to fajna lornetka. Nie jestem pewien czy do 9-cio latka spasuje w 100% ale z powiększeniem 8x da radę. Można zerknąć jeszcze na leciutkie ale wydajne maluchy typu 8x25.
Właśnie też pomyślałem że na początek kupie mu 8x25 i zobaczymy co dalej, jak dorośnie można pomyśleć o czymś lepszym, tylko teraz jaką, mam trzy typy: Celestron Outland, Nikon Soprtstar i Olympus WPII. Teraz rodzi się pytanie która?
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 14 Maj, 2013
Z Celestrona zrezygnuj - jest optycznie najsłabszy. Olympus jest nieco lepszy optycznie od Nikona ale kosztem wyraźnie mniejszego pola i szczątkowej aberracji. W cenie ok. 270zł obie lornetki wydają się znakomite. Tutaj rzecz gustu, którą warto zweryfikować organoleptycznie. 8x25 zawsze będzie przydatna niezależnie od tego z jakich lornetek później będziemy korzystać (choć i w tej kwestii zdania są podzielona).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
