Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 28 Mar, 2013 Pierwsza lustrzanka do 1200zł.
Witam wszystkich. Poszukuję lustrzanki do 1200zł, niekoniecznie nowa, może być z Allegro. Najlepiej jeśli byłby to Sony. Aktualnie korzystałem z kompakta Samsunga tl220 który sprawował się świetnie, lecz mam chęć kupna pierwszej lustrzanki. Samsung używane był ogółem do zdjęć makro, portretów, jak i krajobrazów. Dobrze by było jakby lustrzanką też mógłbym robić zdjęcia takie jak powyżej. Zastanawiałem się nad kupnem Sony Alpha 350. Czy to dobry wybór dla początkującego fotografa? Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi.
Dobrze by było jakby lustrzanką też mógłbym robić zdjęcia takie jak powyżej.
Bez szans, nawet w używkach
Powiedziałbym nawet, że za te pieniądze nie kupisz używanej lustrzanki z używanym szkłem, która zrobiłaby lepsze zdjęcie niż dobry kompakt.
frostv9, nie twierdzę że śmieć, a to że nic lepszego (ze standardowym ciemnym obiektywem) z niego nie wyciśniesz niż z dobrego kompaktu. Gdyby parę stówek dorzucić, to pojawiło by się kilka możliwości
Przeglądałeś wątek?:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=21140
Przeglądałem. Ale ja nie chcę jakiegoś cuda. To mi wystarczy. Ale pytanie z innej beczki. Która firma bedzie lepsza Sony czy Nikon? Jakoś tak Nikon mi tak bardziej kojarzy z aparatami, ale do Sony jestem przekonany bo brat ma H9. I widziałem jakie fotki cykał, jak na kompakt bardzo dobre.
Ciężko byłoby znaleźć plusy dla Sony w porównaniu do Nikona.
Pytanie ogólne, więc odpowiedź:
Biorąc pod uwagę całość systemu to Nikon daje zdecydowanie większe możliwości. Przede wszystkim matryce, obiektywy, lampy.
Jak chcesz coś konkretnego porównać to wtedy można by podyskutować i ktoś mądrzejszy może się włączy (i pewnie zacznie od tego że Sony to nie lustrzanka )
haha. Ja dopiero będę zaczynał przygodę. Ale coś z tańszych nikonów tak jak mówiłem do 1200 co bys polecił, bo za dużo kasy to ja nie mam, niestety a aparat chciałbym mieć juz w tym miesiącu Jeśli tak to jaki Nikonik.? na 18-stke sobie kupie lepszego wiec nie musi być nie wiadomo jaki . Żeby robił po prostu zdjęcia. Bo w tamtym samsungu robiłem tylko i wyłącznie na programie ponieważ on miał zrąbane auto, nie umiał robić zdjęc na automacie.
nie dyskwalifikowałbym Sony na tym pułapie cenowym
tu masz np A35 z bdb 16MP matrycą i przyzwoitym obiektywem 18-55
z tego co widzę jeszcze rok gwarancji
http://allegro.pl/sony-al...3131253541.html
Nom. Dzięki, dosyć fajny. I będzie możliwość robienie takich zdjęć makro na tym cudeńku? ^^ ale ona nagrywa filmy... Słyszałem że nie najlepsze nagrywają ...? Czy to prawda?
[ Dodano: Czw 28 Mar, 2013 16:46 ]
Lecz czytając opinie... Chwalą go i to bardzo
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Mar, 2013
używam bardzo podobnej i jestem zadowolony.
ten elektroniczny wizjer sprawdza się bdb np własnie w macro.
takie zdjęcie jak wskazane zrobisz tym bez problemu (załączonym obiektywem).
wydaje mi się, że będą nawet znacznie lepsze bo 18-55 jak na swój plastik jest całkiem ostry i AF łapie z docyć bliska.
jeśli jednak miałbyś się poczuć lepiej z napisem Nikon na pasku...
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Czw 28 Mar, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
Ale coś z tańszych nikonów tak jak mówiłem do 1200 co bys polecił, bo za dużo kasy to ja nie mam, niestety a aparat chciałbym mieć juz w tym miesiącu 
