Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mam dokładnie taki sam dylemat: Nikon D5100 czy Sony SLT-a57.
W moim przypadku używać aparatu będę głównie do robienia zdjęć, filmy są tylko dla mnie dodatkiem. TO będzie moja pierwsza lustrzanka.
Po zrobieniu analogicznego bilansu wychodzi na to, że powinienem wybrać Nikona. Jednak sony jest dla mnie dużo bardziej ergonomiczny, dużo lepiej leży w dłoni i ogólnie wizualnie dużo bardziej mi odpowiada.
Nie chciałbym jednak, aby te mniej merytoryczne argumenty doprowadził do błędnego wyboru. Cały czas mam wątpliwość dotyczącą półprzeźroczystego lustra, obawiam się, że w warunkach gorsze oświetlenia, w nocy itd. aparat będzie słabo sobie radził. No i ten wizjer, dla mnie to jest po prostu drugi wyświetlacz....
Idź do sklepu i sprawdź jak się robi jednym i drugim zdjęcia. Na poziomie amatorskim różnice w iso są pomijalne, bo do 1600 oba radzą sobie dobrze. Nikon nie ma napędu af co wymusza zakup droższych szkieł. W sony podepniesz stare minolty, które są do dzisiaj niezłe optycznie.
Nikon nie ma napędu af co wymusza zakup droższych szkieł. W sony podepniesz stare minolty, które są do dzisiaj niezłe optycznie.
Słuszna stwierdzenie, pod warunkiem że ktoś zamierza się takimi szkłami bawić. Szkła nikona posiadające silnik AF-a sprzedawane obecnie, są z reguły lepsze optycznie od starych odpowiedników minolty.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Pon 01 Kwi, 2013
rafisko napisał/a:
Idź do sklepu i sprawdź jak się robi jednym i drugim zdjęcia. Na poziomie amatorskim różnice w iso są pomijalne, bo do 1600 oba radzą sobie dobrze.
też mi się wydaje, że na tym etapie wygoda użytkowania istotna. 35/1.8 od Sony jest równie dobre co w Nikonie i tanie, a 18-135 to godny rywal Nikonowego 18-105. EVF ma również swoje zalety. Soniaka jakoś przyjemniej się obsługuje, a jeśli idzie o soki z matrycy to warto rozważyć K-30. D5100 to też bardzo fajny aparat i dobry wybór.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
