Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Teleskop Celestron C8-NGT - czego chcieć więcej?
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 03 Kwi, 2013   

studioP napisał/a:
Astrotrac pociągnie takiego Newtonka, więc w sumie nic straconego.


No powiedzmy... Te newtony GSO są duże ciężkie i do astrofoto wymagają przedłużania wyciągu. Trochę karkołomnie to wygląda.

Dlatego HEQ5 plus Sky Watcher 150/750 (wersja z lepszym wyciągiem) wcale nie jest takim głupim rozwiązaniem. Jak właściwie ustawisz na Polarną (a Astrotraca też musisz ustawiać), to możesz robić
nawet 2 minutowe ekspozycje w ognisku głównym bez guidingu.

Jak chcesz dłuższe, to zawsze możesz posadzić jakieś tele 200-400 mm na barana, na newtonie i działać z czasami 2-5 minut.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






studioP 
Bywalec



Posty: 149
Wysłany: Sro 03 Kwi, 2013   

HEQ5 odpada. Za dużo kombinacji. Gdybym miał już się pakować w trudniejsze rzeczy, to zamiast DSLR do mojego 400 f5.6 podłączyłbym kamerkę.
Pod tym linkiem powalające foto. W opisie podają czym zrobione:
http://cosmicbug.files.wo...-halpha-lee.jpg

Szkoda tylko, że kamerka kosztuje tyle co używany samochód :)
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Sob 06 Kwi, 2013   

StodioP - nie nastawiaj się, że da się używać Maka 127 lub 150 ze statywu foto. Ja rzadko używam MTO 1000/10 z głowicą Manfrotto na ślimakach i to jest wszystko co ta głowica ogarnie. Żadna olejowa, żadna gimbalowa. Do długoogniskowych Maków 127/150 TYLKO EQ5

Polecam Ci kupić zwykły EQ5 z napędem jednej osi, lunetką biegunową i do dzieła!
Dostaejsz sprzęt uniwersalny, tani, dający się szybko ogarnąć w plenerze.
 
 
studioP 
Bywalec



Posty: 149
Wysłany: Sob 06 Kwi, 2013   

Zaletą takiego rozwiązania jest cena. Używka EQ5 będzie poniżej 1000 złotych. Sęk w tym, że dobrze ustawiony i wsparty na solidnym statywie Astrotrac lepiej poprowadzi lustrzankę z obiektywem niż EQ5. Z ogniskową 400 mm EQ5 jeśli wyrobi minutę, to sukces. Na Astrotrac-u ludzie robią kilkuminutowe ekspozycje.
To wnioski z intensywnego przeglądu sieci. Jeśli się mylę - poprawcie.
MAK lub jakiś Newton miałby służyć do wizuala wyłącznie.

Poguglowałem chwilę, żeby posłużyć się przykładem.
Tutaj Astrotrac w duecie z elką 500mm f4
http://www.flickr.com/pho...@N08/8251016780

A tutaj, bardzo amatorskie, proste zdjęcie z ogniskową 200mm, przy ekspozycji 3 minuty:
http://photography-on-the...ad.php?t=802695

A tu pierwsza liga. M42 elką 300m f4. Klatki po 3 minuty:
http://stargazerslounge.c...-m42-astrotrac/

[ Dodano: Sob 13 Kwi, 2013 23:00 ]
Aby podsumować wątek uprzejmie doniosę, że postanowiłem zacząć małymi kroczkami i przekonać się, czy mnie wciągnie. Skorzystałem z okazji i kupiłem Astrowalkera. Jestem w trakcie balkonowych testów. Nie widząc polarnej jakoś go ustawiłem. Już wiem, że nie obejdzie się bez zakupu stabilnej głowicy, na obecnej, po przestawieniu aparatu wszystko się rozłazi.
Dziękuję za pomoc i nie omieszkam się pochwalić, gdybym jakimś cudem popełnił poprawne foto.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9