Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 08 Kwi, 2013 nikon d7000 czy canon 60d?
Witam.
Mam zamiar kupić moją pierwszą lustrzankę, i zastanawiam się - nikon d7000 czy canon eos 60d?
Aparat byłby przeznaczony do fotografowania dosłownie wszystkiego - krajobrazy, portrety, zdjęcia noce, makro..
Do lustrzanek zakupiłabym: eos 60d + 18-135mm lub d7000 + 18-105mm.
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi i przydatne rady.
Tak, wiem o tym, że do makro owe obiektywy się nie nadają. Z biegiem czasu mam zamiar dokupić odpowiedni do tego obiektyw.
Dlaczego do portretów się nie nadają?
Oglądałem dzisiaj program z napisami dla niesłyszących. Rzecz działa się w teatrze, gdzie na scenie ludzie tańczyli i śpiewali. Napis na dole tłumaczył: "słychać muzykę". No fajnie, ale skąd głusi mogą wiedzieć, co to jest muzyka? Trzeba to poczuć, usłyszeć, aby wiedzieć.
Obiektyw 18-105 nadaje się do portretu. Nadaje bardzo dobrze, ale tylko do czasu, kiedy już poczujesz, że jednak się nie nadaje... ale to przychodzi z czasem.
corny, Tak jak Tutejszyn, napisał - będzie wystarczający na poczatku, dopóki nie zobaczysz w necie portretów robionych szkłami portretowymi, i wtedy już nie będzie dobry Zawsze tak to się zaczyna Portretówka musi być jasna, żeby dawała fajną separację między tłem a osobą fotografowaną. 18-105 na długim końcu ma f5.6 a więc ta separacja nie będzie tak duża jakby się chciało. Wiesz, te ostre postacie i to rozmyte, miękkie tlo, jak człowiek złapie bakcyla to jakas 50/1.4 na bank zagości w torbie fotograficznej
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14