Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
21 mm to malutki obiektyw, ale na koncerty, do teatru starcza.
Szukając lornetki kieszonkowej, wymienione Olympusy odpuściłem, bo mają małe pole widzenia.
Kupiłem Nikona Sportstara EX i jestem zadowolony. Choć nie jest idealny, to za 270 zł może być.
Nie wiem czy kolega lech.pepliński ma na forum jakieś specjalne względy ale zakładane tematy czy też ich duble są dla mnie denerwujące.
Miałem okazję patrzeć przez te dwa modele - dołożył bym do wersji 8x25. Owszem, jest ten opisywany przez wielu "efekt tunelu" bo to malutkie lornetki ale chyba okulary są zdecydowanie większe niż w modelu 21 bo komfort patrzenia z okularami korekcyjnymi nieporównywalnie większy, co dla mnie w przypadku spacerowej lornetki byłoby ważne.
Pokrętło regulacyjne jest również wygodniejsze w wersji 25. No i to wrażenie mniejsze "plastikowatości" czyli małej ale wyglądającej solidnie lornetki w porównaniu z 8x21.
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Sro 24 Kwi, 2013
Mam 8x21 i mogę ją szczerze polecić. Wcześniej miałem Steiner Safari 8x21 ale mi się stłukła na skutek upadku z niewielkiej wysokości. Olympus jest mniejszy, lżejszy, zgrabniejszy i ma nieco bardziej kontrastowy obraz. Oczywiście jest to lornetka na jasny dzień (wycieczki, rower) - wieczorem komfort obserwacji spada - a jak jest ciemno to lipa. Natomiast 8x25 jest wieksza i cięższa (do noszenia w kieszeni raczej się już nie nadaje) ale zarazem jest jaśniejsza i zapewnia bardziej komfortowe obserwacje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
