Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Reporterka do 10 tys.
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

siosio napisał/a:
Canon

60D (2800zł) plus ef 24-105 L (3000zł), + 70-200L (2500zł) f/4 albo 70-300 IS USM(1700zł), do tego lampa na jaką starczy - 430 ex II powinna starczyć, jak starczy to ewentualnie ef 35/f2 (1000zł) - ten bez is,

Ciemne szkła, słaba lampa, brak szerokiego kąta i kiepskie wysokie ISO.
siosio napisał/a:
D7000 (3100 zł) plus sigma 17-70 f/2.8-4 (1700zł) plus af 70-300 4,5-5.6 G VR (2100zł), lampa sb910 (1600 zł), albo sb700 (1100zł), af 35 f/1.8 (750 zł)
Ciemne szkła, ta jedna 35/1.8 wiele tu nie da...
siosio napisał/a:
D7100 (4400) - plus to samo co w D7000 ale bez af 35/f1.8 i z lampą sb700
A tu dojdzie jesze kwestia słabej lampy.

Niestety, w tej cenie nie da się zmieścić z przyzwoitym korpusem i jasnymi szkłami/mocniejszymi lampami innymi niż producentów niezależnych, zwłaszcza jeśli mówimy o sprzęcie nowym, na fakturę.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

7D/d7000/d7100, sigma 30 1.4, metz 58 af2
albo te same aparaty, sigma 17-70 f2.8-4 OS, metz 58 af2.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 859
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

Zamiast tego 24-105 to chodziło mi o 17-55 f/2.8 do canona.... :oops: "Jedyne" 3600 zł


jaad75, ale tu chodzi chyba o w miarę dobry sprzęt, a nie sprzęt dla profesjonalisty.... Albo inaczej - co się da najlepszego zrobić w kwocie 10tysięcy złotych, kupując nowy sprzęt i mając wymagania takie jakie stawia autor wątku.

Słabo się znam na lampach, zwłaszcza nie systemowych producentów.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

muzyk napisał/a:
7D/d7000/d7100, sigma 30 1.4, metz 58 af2
I pójdziesz tym robić piłkę nożną?
siosio napisał/a:
jaad75, ale tu chodzi chyba o w miarę dobry sprzęt, a nie sprzęt dla profesjonalisty....
Ale do konkretnych zadań, dlatego należałoby wybrać najlepszy z tanich korpusów i najtańsze szkła minimum f/2.8 i jak najmocniejszą lampę. I wszystko nowe na FV.
 
 
wulf 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 213
Skąd: okolice Krakowa
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

Jeśli to ma być zestaw do wykonywania zdjęć głównie do netu ewentualnie lokalnej gazetki to moim zdaniem nie ma co przesadzać. Sigma 17-70, jakieś 70-200 f4 do tego metz 58 i jakieś body, takie na jakie zostanie budżetu. A jeśli chodzi o filmiki to postuluję jakiegoś kompakta albo bezlusterkoca. W budżecie miejsce się znajdzie a będzie przynajmniej af podczas filmowania. Warto przemyśleć sprawę jeszcze raz.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

jaad75 napisał/a:
I pójdziesz tym robić piłkę nożną?

eee... :razz:
Fakt. "Piłkę nożną"... :roll:

Do 7D zatem 70-200 2.8 L (ten bez IS)
Do Nikonów może nowy Tamron 70-200 2.8 VC?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

muzyk, ale nie tylko piłkę nożną, ale ogólną reporterkę i między innymi piłkę nożną.
wulf, IMHO szkła f/4, nawet z dobrą matrycą się nie sprawdzą.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

Hmm, to w 10 tysiącach chyba ciężko.

Może zatem jakieś body, Sigma 30 1.4 i jasny zoom 70-200 2.8 - Canon albo Tamron?
Od bidy może też Sigma 70-200 2.8 (któraś tam...)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

muzyk, dlatego w sumie prawie od początku jest mowa o dwóch zoomach f/2.8 kryjących zakres 17-200 i lampie... Klasycznie w sumie.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

jaad75 napisał/a:
dlatego w sumie prawie od początku jest mowa o dwóch zoomach f/2.8 kryjących zakres 17-200 i lampie...

Zatem zamiast zoomu proponuję jedną, względnie dwie stałki pod apsc 30 1.4 i 50 1.4, a reszta w zoomie 2.8
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

muzyk, uważasz, że szerzej niż 30mm mu się w reporterce nie przyda?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

Oczywiście, że szerzej jak 30 mm jest potrzebne (abstrahując od cropu...), ale uważam, że jest to na tyle ciekawa ogniskowa plus światło, że na początek wiele obleci.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

Można kupić sprzet uzywany na fakturę, to nie są żadne czary w tym kraju, tylko trzeba się trochę spiąć i połazić a czasem pojeździć.
Mimo wszystko 10 tysia to mało, jak chce się robić piłkę, no chyba że mowimy o siatkówce, do szeroko pojętej "innej reporterki" spokojnie mozna kupić dobrego zuma ~17~50/2.8.
Jak się tu wielokrotnie okazywało :wink: nawet flintą można sobie poradzić przy piłce halowej :wink:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013   

kozidron napisał/a:
spokojnie mozna kupić dobrego zuma ~17~50/2.8.

Nawet tampon bez VC obleci...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 14 Kwi, 2013   

muzyk napisał/a:
Nawet tampon bez VC obleci...


może i obleci, wiem bo praktykowałem przez kilka latek, zarówno na canonie jak i w trybie dx na d700 ale nie chciałbym już do niego wracać :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9