Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, chcę kupić sobie Canona 600d i chciałbym do niego dokupic 2 obiektywy Canon EF 50mm f/1.8 II oraz Canon EF-S 55-250 IS II plus obiektyw z zestawu 18-55 wiadomo jaki, chciałbym robić zdjęcia na wakacjach, imprezach domowych, grillach oraz zwierzętom np moim kotom i psom, oraz chciałbym też robić zdjęcia portretowe i akty ( wszytko oczywiście amatorsko i w ramach hobby) i moje pytanie czy te 3 obiektywy nadadzą się do tych celów? i czy spełnią wymagania amatora moj budżet całkowity to max 3500zl na body plus obiektywy
Chyba lepsze rozwiązanie na początek to D5100 + sigma 17-70 2.8-4 DC OS. Właśnie około 3500 zł na to wydasz.
Później z czasem stałka 35 f/1.8G albo 50 f/1.8G
ef 55-250 to słaby zoom, ef 18-55 - to słaby najtańszy obiektyw.
Nikon D5100 ma lepszą matrycę od Canona.
Jak wolisz to możesz Canon 600D + sigma 17-70 DC OS f/2.8-4 - są jeszcze dwie wersja tej sigmy obecnie na rynku - starsza jest trochę tańsza i nie gorsza od nowszej.
Witam, chcę kupić sobie Canona 600d i chciałbym do niego dokupic 2 obiektywy Canon EF 50mm f/1.8 II oraz Canon EF-S 55-250 IS II plus obiektyw z zestawu 18-55 wiadomo jaki
Jeśli miałbyś możliwość, to kup:
Sigmę 30 1.4, Canon 85 1.8 i C 70-200 f4
Jako szeroki kąt - Samyang 14 2.8
Jeśli nie masz możliwości, kup sigmę 30 1.4 i C 85 1.8
A jeśli i to nie, to samą Sigmę 1.4 i zobacz od początku co daje jasny obiektyw...
Rybę to się łowi, jak już najpotrzebniejsze słoiki są...
A jeśli ryba, to polecam jakiś aparacik m 43 ekstra i do niego Samyang 7.5 f3.5...
TO jest dopiero rybeczka!!!
Zacznę pokornie - jestem totalnym amatorem, w ogóle się nie znam, a obiektywu szukam dla żony. Ona wkręciła się w fotografię, poszła teraz na jakiś kurs - niedługo ma imieniny więc chciałbym jej zrobić prezent niespodziankę - nowy obiektyw.
Mamy Canona 600D z kitowym obiektywem. I generalnie, jak na nasze AMATORSKIE oko - robi naprawdę fajne zdjęcia.
Aparat używamy głównie do robienia zdjęć portretowych naszego małego szkraba, bo przecież ważne jest, by mieć pierdyliard ujęć z jego uśmiechem - przecież każde różni się od poprzedniego. Wiadomo, jakieś ujęcia na zewnątrz, wakacyjne - taka sytuacja, z makra korzystamy raz na rok, większość zdjęć na auto.
Nie fotografuje krajobrazów, zoom na poziomie kit wystarcza w zupełności. To na czym najbardziej nam zależy - to poprawa jakości zdjęcia względem obiektywu kitowego - to znaczy, żeby szczególnie w pomieszczeniach, nawet przy słabym świetle nie wychodziły tak często rozmyte zdjęcia.
Mamy - przynajmniej na razie - jednak mocno amatorskie oko - więc i na obiektyw wydać chciałbym najwyżej 1000zł - chociaż mniej to lepiej. Nie wiem po prostu, czy jest sens wydawać dużo, skoro i tak nie umiem z tego skorzystać/docenić.
Niedrogi, jasny obiektyw - głównie do zdjęć w pomieszczeniach, portretów.
Niedrogi, jasny obiektyw - głównie do zdjęć w pomieszczeniach, portretów.
Canon 50 1.8 II - plastik, ale bdb optycznie.
juniorkrk napisał/a:
Nie wiem po prostu, czy jest sens wydawać dużo, skoro i tak nie umiem z tego skorzystać/docenić.
Nauczysz się.
Poczytaj co to głębia ostrości i jak ją wykorzystać przy portretach. Innymi słowy: jakie przysłony wykorzystywać w portretach, na co ostrzyć, jak kadrować.
Później ustawiasz Av, żądaną przysłonę, iso np. 200 i jedziesz.
dziękuję - jest już jeden trop. Natomiast (jeśli dobrze rozumiem) to jest obiektyw na którym NIE mogę przybliżać - tak jak robię to w kitowym - czyli kręcąc obiektywem.
To się chyba nazywa stałoogniskowy
W każdym razie - często jednak korzystamy z tej opcji, żeby przybliżyć sobie coś - więc i w tym nowym chciałbym żeby była taka opcja. Nie chodzi tu o wielkie zoomy - przedział taki jak w kicie czyli 18-55 jest wystarczający.
Czy jest jakaś podobna opcja jak Canon EF 50 f/1.8 II tylko że zmiennoogniskowy?
[ Dodano: Sob 13 Kwi, 2013 13:20 ]
muzyk napisał/a:
Nauczysz się.
Moja Kobieta właśnie dzwoniła z tego kursu - jest zachwycona, bo mówi, że to nie takie trudne i że zaczyna łapać zarysy teorii Także prezent będzie trafiony
jeżeli zoom z przeznaczeniem do portretowania i wyraźnie lepszy to... będzie problem finansowy
nie opieraj się tylko kup c 50/1.8 to świetna jakość/cena
poczujecie różnice
i pomyśl o lampie
Ostatnio zmieniony przez lexus Sob 13 Kwi, 2013, w całości zmieniany 2 razy
Możesz, ale musisz podejść
Wpisz w google hasło: "obiektyw stałoogniskowy".
juniorkrk napisał/a:
Czy jest jakaś podobna opcja jak Canon EF 50 f/1.8 II tylko że zmiennoogniskowy?
Nie z tym światłem.
Jest np. Tamron 17-50 2.8 (bez VC) - ale musisz głębiej sięgnąć do kieszeni i trafić na egzemplarz, który poprawnie ostrzy "w punkt".
Czy jest jakaś podobna opcja jak Canon EF 50 f/1.8 II tylko że zmiennoogniskowy?
Nie.Tamron AF SP 17-50 f/2.8 XR Di-II nowy od 1221zł a używany można kupić sporo poniżej 1000zł. Jednak i nowy, a używany tym bardziej, wymaga sprawdzenia nie tylko, jak napisał muzyk poprawności ostrzenia, ze względu na duży rozrzut jakościowy.
1200 to już niestety ponad możliwości. No chyba, że przestałbym dawać jeść dziecku - trochę bym wtedy mógł oszczędzić.
Poza tym, trochę mnie stresuje sprawdzanie i rozrzut jakościowy. Trochę to dziwne, przy zakupie rzędu 1200zl za sztukę. .
No to skoro nie ma innej opcji - to jest jedna opcja i ona jest właściwa. Zakupimy EF 50 F/1.8 II
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
moj budżet całkowity to max 3500zl na body plus obiektywy
Także prezent będzie trafiony 