forum.optyczne.pl

[ophiuchus]

Usjwo, jak najbardziej dowolna (byle legalna ) działalność. Sam jestem żyrantem w takiej dopłacie i dotyczyła ona zupełnie innej kwestii niż fotografowanie

[Tutejszyn]

[mozer]

Tutejszyn, ciekawe do którego stopnia pokrewieństwa to akceptują w takim razie

[Tutejszyn]

mozer, Nie mam pojęcia. Możliwe nawet, że pani popatrzyła i machnęła ręką, przyznając mi licencję. Istotne jest to, że mam licencję, a więc legalne prawo do używania tego oprogramowania, licencję, za którą zapłaciłem.

[dloogiDM]

[muzyk]

[lvl3ha]

Tutejszyn, znasz polskie reality.

Cytat:

Posiadaczem dowolnego pakietu Adobe Creative Suite na licencji dla studentów mogą zostać: - Uczniowie - Studenci - Nauczyciele i wykładowcy - Organizacje charytatywne oraz non-profit.

Cytat:

Ważną rzeczą jest jednak, że tylko właściciel licencji studenckiej może korzystać z tego oprogramowania. Odpada zatem sytuacja, gdzie w grupie kolegów jeden z nich kupi pakiet Creative Suite, zainstaluje go na własnym komputerze, zaś wszyscy będą z niego korzystali. Nawet jeśli do komputera dostęp ma wiele osób, z programów Adobe może korzystać jedynie osoba, która otrzymała licencję. Pakietu Adobe na licencji studenckiej nie można wykorzystywać także w firmie, w której jest się zatrudnionym

Poza tym nie mow publicznie jak to zrobiles bo cie skarbowka dorwie za prekrety

[mozer]

lvl3ha, ale Tutejszyn napisał przecież, że licencja jest na niego.

[Tutejszyn]

[nienietaktak]

muzyk, przy tym budżecie odpuściłbym 85/1.2 na śluby. Ze względu na jego "wolność" nadaje się raczej w plener, do studia itp. Ogólnie tam, gdzie czas nie ma aż tak dużego znaczenia. Nie mówię, że podczas ślubu się nie da, bo się da, ale raczej jako podpinka do drugiego body.
Mój zestaw "stałkowy" wyglądałby tak:
5D III + C EF 24/1.4 + 85/1.8 + ewentualnie 40/2.8
Nie brałbym Sigmy, chociaż obrazek zacny, ale AF loteryjny. Chyba, że chce się komuś wysyłać do kalibracji i liczyć na to, że będzie dobrze.

muzyk, przy tym budżecie odpuściłbym 85/1.2 na śluby. Ze względu na jego "wolność" nadaje się raczej w plener, do studia itp. Ogólnie tam, gdzie czas nie ma aż tak dużego znaczenia. Nie mówię, że podczas ślubu się nie da, bo się da, ale raczej jako podpinka do drugiego body.
Mój zestaw "stałkowy" wyglądałby tak:
5D III + C EF 24/1.4 + 85/1.8 + ewentualnie 40/2.8
Nie brałbym Sigmy, chociaż obrazek zacny, ale AF loteryjny. Chyba, że chce się komuś wysyłać do kalibracji i liczyć na to, że będzie dobrze.

[muzyk]

[komor]

Tutejszyn, moim zdaniem nie masz legalnej licencji. Nawet jeśli pani z Adobe Ci ją przyznała, to na podstawie błędnych przesłanek. Wiesz, to jak z firmami ubezpieczeniowymi. Agent chętnie wszystko Ci bez problemu sprzeda, natomiast kiedy przyjdzie do egzekwowania odszkodowania to zaczyna się sprawdzanie, czy aby polisa jest ważna i spełniasz jej warunki, np. czy zamek w drzwiach jest dobry itd. W momencie inkasowania składki wszystko było pięknie i nikt nic nie sprawdzał.

[muzyk]

[Tutejszyn]

Można się spierać gdzie leży prawda. Dla mnie najważniejsze jest:
1. Za program zapłaciłem
2. Dokonując rejestracji nie myślałem o tym, że kogoś robię w balona, a o tym, w jaki sposób do tego podejdzie Adobe?
3. Program nie leży i nie kurzy się i myślę, że sporo się już nauczyłem.

[dloogiDM]

Dzięki za pomoc wszystkim. Jeszcze tylko kilka kwestii

Polecacie MrkIII - zacny aparat. Ale ze względu na zauważalną różnicę w cenie d800-mrkIII oraz, że mam już d90 jako backup nie rozsądniej było by jednak brać d800? Sprzedać d90 raczej się nie opłaca już a pracować na 2 systemy - troszkę lipa.

Chciałbym, żeby 24-70 na początku ogarnął mi temat, a potem po kolei dokupował sprzęt. Ale boje się że w kościele polegnie, więc myślę nad 35 1.4 + 85 1.8 (lub zamiast 35ki 24mm 1,4). Na plener mój tamron 70-200 2.8 też się nada mam nadzieje.