Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 04 Maj, 2013 Pentax czy Sony - który lepszy dla zaawansowanego amatora
Cześć, to mój pierwszy post, ale czytam od dawna i wiem, że jesteście w stanie sensownie mi podpowiedzieć
Potrzebuję pomocy. Przejrzałem chyba wszystko co dotyczy tych dwóch systemów i zgłupiałem.
Co prawda nie zaczynam swojej przygody z fotografią, ale chcę zmienić sprzęt na lustrzankę cyfrową. Do tej pory używałem Sony DSC-H2 i Praktica PLC3 z Carl Zeiss 50/1,8 (więc coś o lustrzankach już wiem ). Fotografuję głównie: makro, krajobrazy, sceny rodzinne. Czyli coś więcej niż zwykły "wycieczkowiec".
Po długich poszukiwaniach, milionach przejrzanych opinii i testów przychodzę z zapytaniem: PENTAX czy SONY?
Konkretnie te dwie firmy mnie interesują gdyż posiadają stabilizację w korpusie, a wybór szkieł do obu systemów jest dla mnie zadowalający. Dodatkowo Pentax ma uszczelnianą obudowę - nie wiem czy jest to duża różnica względem innych producentów.
Modele, których zakup rozważam to: Pentax K-30 lub Sony A57 czy też nowy A58 (mało o nim wiadomo). Nie wiem też czy kupować samo body + obiektyw firm "trzecich", czy od razu zestaw z obiektywami. Kwota jaką dysponuję to około 3000zł.
Sony miałem już w rękach, wiem jak leży w dłoni, jaka ergonomia. Nigdzie natomiast nie mam okazji "przymierzyć się" do Pentaxa - może ktoś nawet podpowie gdzie w Rybniku, albo pobliżu go mają.
PS
Chyba, że w jakiś sposób przekonacie mnie do Nikona/Canona - chociaż ciężkie zadanie przed Wami.
KSnakeW, Sony A58 to następca którejś tam A3x (nie wiem, której, tyle tego jest ) więc jest pozycjonowany niżej niż A57. Z tych dwóch rozważanych wybrałbym Pentaksa, ale to ze względu na wizjer, uszczelnienia i pełną kompatybilność ze starymi manualami, również M42 przy zastosowaniu prostej przejściówki.
Czyli jednym słowem da się do Pentaxa przymocować mojego Carl Zeissa, co oznacza, że mam dobry i jasny obiektyw za darmo. Co z tego, że manual . Rzecz w tym, że nie mam go jak wypróbować, bo nikt w okolicy nie ma go "na stanie", trzeba zamawiać. Muszę poszukać, koniecznie.
Oglądałem tego A58 w Fotojokerze. Nie mieli "już" A57, dostałem informację, że ten model zastępuje A37+A57 łącząc w sobie cechy tych dwóch. Chociaż cena na to nie wskazuje, to jednak parametry techniczne (te podane przez producenta) właśnie to sugerują.
Tak, wiem, że mój Zeiss to wersja produkowana w NRD, ale naprawdę dobre zdjęcia wychodzą No i co ważne to jest zadbany, płynnie wszystko działa. Co masz na myśli pisząc "da ci stabilizację"?
Przeglądam teraz instrukcję tego K-30 i wychodzi na to, że też ma peaking w LV. Raczej już jestem zdecydowany na niego + 18-135 WR (muszę jeszcze 1k PLN dołożyć do tej wersji, co zajmie ze 2-3 miesiące). Chyba, że w tym czasie Sony pokaże coś nowego.
Potrzebuję jeszcze informacji nt. samej puszki, konkretnie jej rozmiaru. Nie miałem go w rękach, ale miałem Nikona D3100, Canona 650D i Sony A57 - czy dużo różni się rozmiarami od nich. Mam wielką łapę, powyższe dobrze mi leżą, a czytałem, że ten Pentax jest "drobny".
Ostatnio zmieniony przez KSnakeW Sob 04 Maj, 2013, w całości zmieniany 1 raz
tzn że w sony nie będzie działać stabilizacja, a (o ile się nie mylę) pentax umożliwia wpisanie odpowiednie danych i współpracę ze szkłami niesystemowymi.
pancolar (czy co tam masz) ma z prawdziwym zeissem niewiele wspólnego. choć oczywiście to świetne szkło.
sony prawdopodobnie teraz jest na progu zmian (dla odmiany) i porzuci półprzepuszczalne lustro w swoich SLT. kiedy... nie wiadomo.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Maj, 2013
Pod ten obiektyw systemu nie warto wybierać.
Każda pięćdziesiątka będzie od niego lepsza optycznie / EF 1.8II -też /
o wygodzie używania nie wspominając...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
). Fotografuję głównie: makro, krajobrazy, sceny rodzinne. Czyli coś więcej niż zwykły "wycieczkowiec".
Chwyt jest wąski, ale to nie powinno stanowić wady, tak myślę.
/
