Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lumix DMC-FT5 - czy warto?
Autor Wiadomość
bastek03
[Usunięty]

Wysłany: Wto 16 Kwi, 2013   Lumix DMC-FT5 - czy warto?

Witam!

Czy ktoś już posiada ten aparat? Jakie wrażenia?
Czy warto dopłacić i kupić FT5 czy brać FT4?

Szukam aparatu do snurkowania w Egipcie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






AutoMichu 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Pią 19 Kwi, 2013   

To mój pierwszy post, więc :) Witam wszystkich :)
Temat też mnie nurtuje.
Obecnie mam FT3 i byłem z niego zadowolony, ale pora go zmienić.
FT4 bym nie polecał, bo to jest prawie to samo co FT3.
W FT5 jest matryca CMOS i może to poprawi jakość zdjęć (chociaż te z FT3 też nie są najgorsze).
Zastanawiam się nad FT5 albo Nikonem CoolPix AW110. Mają dosyć podobne parametry, FT5 więcej bajerów. Dla mnie decydująca będzie jakość zdjęć. Niestety nie mogą jeszcze znaleźć porządnych testów, pewno to zbyt nowe modele.
Taż czekam na jakieś opinie posiadaczy Lumix'a DMC-FT5 lub Nikona CoolPix AW110.

[ Dodano: Czw 09 Maj, 2013 09:08 ]
Szukam i czytam różne fora. Zdania są podzielone, chociaż lekko przeważają na korzyść Panasonica FT5.
Zdobył też nagrodę:
http://www.tipa.com/japan...awards_2013.php

[ Dodano: Sob 11 Maj, 2013 07:52 ]
http://tech.money.pl/pana...-0-1300969.html

Sam sobie odpowiadam ;)
Panasonic FT5 jest teraz do kupienie w Saturnie za 1259zł - kupiłem i sprawdzam (mogę oddać!). Porównywałem jakość zdjęć robionych w trybie automatycznym AI FT5 i FT3 - trudno powiedzieć. Raz lepiej wyglądały jedne, a raz drugie. Czasami z FT5 były jakby prześwietlone. Film chyba trochę lepsze wrażenie robi z FT3.
Patrząc na jakość zdjęć w trybie auto AI - nie ma specjalnie różnicy.
Obsługa zdecydowania przyjemniejsza na FT5 - głównie za sprawą zdecydowanie lepszego wyświetlacza.
Dzisiaj pobawię się ustawieniami, GPSem, WiFi i zdecyduję, który zostawić - stary FT3 czy FT5.
 
 
rob8 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Sob 11 Maj, 2013   

Witam,
I jak testy? bo przymierzam się do zakupu FT5
 
 
AutoMichu 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sob 11 Maj, 2013   

Testy w trakcie....
Chociaż decyzję już podjąłem. Zostawiam nowy FT5 :)
Dobrze działa panorama, GPS też, chociaż długo łapał fix'a.
Dłużej działa na bateriach, robi HDR'y i zdjęcia poklatkowe, ale te funkcje dopiero sprawdzę.

[ Dodano: Wto 18 Cze, 2013 14:23 ]
No tak, teraz można już znaleźć porządne testy DMC-FT5.
Sam testów nie skończyłem, bo zacząłem po prostu używać tego aparatu.
Ogólne wrażenia:
Zdjęcia wychodzą różne. Robiąc w trybie IA (inteligentne auto) w tym samym miejscu, zacienione pomieszczenie, raz robi HDR, raz kilka klatek i łączy, raz normalnie... a zdjęcia są rożne. Jedne lepsze, drugie gorsze, czyli pstrykam kilka i wybieram.
Zdjęcia pod wodą są całkiem przyzwoite, byle robić bez lampy, a radzi sobie dobrze. Natomiast filmy pod wodą wyglądają rewelacyjnie - ewidentnie widać poprawę w stosunku do poprzednika.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10