Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szkoda, że Panas - inaczej niż Olympus - daje gorsze matryce do tańszych aparatów. Wystarczyłoby różnicować ergonomię i funkcjonalność. A tak... to faktycznie jest dużo ciekawszych aparatów. Ciekawe jaka matryca wyląduje w GX2 (GX7?)
Przyszłam na to forum głównie po to by poznać inne opinie o tym właśnie aparacie.
Może dlatego, że często kupuję to co jako pierwsze wpadnie mi do ręki - tak jest w przypadku GF6 ale tym razem jeszcze szukam opinii innych - na ile warto w niego zainwestować.
I trochę to co czytałam w ramach samych recenzji o nim, a to co czytam w komentarzach - porównując do tego co sama odczułam korzystając z niego po raz pierwszy = rozmywa się!
Dlaczego, czy to już jest trochę tak, że komentarze są głównie przez złośliwców?
Ja rozumiem przywiązanie do innych modeli - ale same komentarze - "jest do kitu", "bez sensu - schodzą na psy", albo "jest super" to tak mało miarodajne
Ok może za dużo jak na jeden post, ale potrzebowałam z siebie to wyrzucić, bo wydając kilka(hkm)set zł na nowy aparat, chcę być pewna, że to nie będą pieniądze, które mogłam ulokować lepiej - bo np. wybrałam nie ten model.
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 07 Cze, 2013
Im napisał/a:
Dlaczego, czy to już jest trochę tak, że komentarze są głównie przez złośliwców?
Bynajmniej, po prostu regularni czytelnicy Optyczne.pl mają wyśrubowane wymagania . Ważne czego Ty oczekujesz od aparatu, tzn. co fotografujesz, jakie chcesz kupić obiektywy i czy robisz zdjęcia w jpg (=prosto z aparatu) czy raw (=dłubanie na kompie z potencjalnie znacznie lepszym efektem)?
Jak na najniższą klasę bezlusterkowców, GF6 jest świetnie wyposażony (wbudowana lampa, uchylny ekran, Wi-Fi, niezła ergonomia przycisków), natomiast obrazkiem ustępuje równorzędnym Olympusom czy NEXom, zarówno w raw (obiektywnie), jak i jpg (to już tylko moje zdanie )
Trafilem tutaj tez po przeczytaniu komentarzy pod testem na stronie glownej i zgadzam sie z Pania (? wnioskuje po znaczku przy nicku) I'm. Osoby pisza negatywne opinie nie maja nawet tego aparatu w reku co jak dla mnie jest bezsensu, oczywiscie ma on jakis wady jak kazdy aparat ale napewno jako nowosc jest dobrym aparatem i swoje potrafi.
Wiecie, rozumiecie... Z tymi aparatami to jest tak jak z komputerami dziś. Jakikolwiek komputer zakupiony jest wystarczający do przeglądania zawartości internetu, policzenia domowego budżetu w excelu czy też napisania w wordzie listu. Innymi słowy najgorszy możliwy szmelc jest na tyle dobry by spokojnie zabezpieczać potrzeby 90% użytkowników komputerów.
Tak samo jest z aparatami - jakikolwiek aparat zabezpieczy potrzeby 90% użytkowników aparatów.
Zadziwiający jest jednak syndrom inwestycji. Okazuje się, że nie ważnym jest, że każdy aparat jest wystarczająco dobry do rejestracji fotek z wakacji a przy wymogu wydania tysiąca czy dwóch pojawia się obawa o złe ich zainwestowania. Wtedy takie osoby męczą forumową społeczność pytaniami o najlepszy możliwy aparat za kwotę X. I nie przyjmują do wiadomości informacji, że nie ma to znaczenia a propozycje rzucenia monetą traktują z oburzeniem jako zniewagę
Wracając do GF6 - baaardzo nieciekawy jest ten trend tworzenia n+1 wariacji na temat obudowy, wgrania nowego oprogramowania (co w dzisiejszych czasach nie jest już wielkim kosztem) i.... i to tyle w temacie innowacyjności.
Im, amebka4
Witam na forum.
Swoich wniosków na temat GF6 nie napisałem na podstawie gazetowych plotek (jak wielu to robi) ale jako użytkownik GF1 przez ponad 2 lata a obecnie użytkownik GX1.
Mam więc konkretne punkty odniesienia. Obserwuję rozwój tej linii od GF1, który do dziś pozostaje w mojej opinii aparatem bardzo dobrym poprzez kolejne "wcielenia" aż do GF6.
Hijax_plma rację ten aparat da Wam wiele satysfakcji jednak mnie on nie zafrapował, biorąc pod uwagę to co pokazał w teście.
Zadziwiający jest jednak syndrom inwestycji. Okazuje się, że nie ważnym jest, że każdy aparat jest wystarczająco dobry do rejestracji fotek z wakacji a przy wymogu wydania tysiąca czy dwóch pojawia się obawa o złe ich zainwestowania. Wtedy takie osoby męczą forumową społeczność pytaniami o najlepszy możliwy aparat za kwotę X. I nie przyjmują do wiadomości informacji, że nie ma to znaczenia a propozycje rzucenia monetą traktują z oburzeniem jako zniewagę
Proponuje dodac ta wypowiedz jako popup po kliknieciu na wyslij
Przyszłam na to forum głównie po to by poznać inne opinie o tym właśnie aparacie.
Może dlatego, że często kupuję to co jako pierwsze wpadnie mi do ręki - tak jest w przypadku GF6 ale tym razem jeszcze szukam opinii innych - na ile warto w niego zainwestować.
I trochę to co czytałam w ramach samych recenzji o nim, a to co czytam w komentarzach - porównując do tego co sama odczułam korzystając z niego po raz pierwszy = rozmywa się!
Dlaczego, czy to już jest trochę tak, że komentarze są głównie przez złośliwców?
Ja rozumiem przywiązanie do innych modeli - ale same komentarze - "jest do kitu", "bez sensu - schodzą na psy", albo "jest super" to tak mało miarodajne
Ok może za dużo jak na jeden post, ale potrzebowałam z siebie to wyrzucić, bo wydając kilka(hkm)set zł na nowy aparat, chcę być pewna, że to nie będą pieniądze, które mogłam ulokować lepiej - bo np. wybrałam nie ten model.
Podobnie jak Fatman. Mam GF1 od roku, jak też, od niedawna GX1.
Wnioski o GX1 (najbardziej denerwuje brak bezpośredniego wyłączania ekranu przyciskiem "Disp.") nie wyciągam na podstawie "bajek na dobranoc" tylko z codziennego użytkowania z 3 szkłami mft, czasem adaptowanymi Canona, np. 70-200 f4L, czy Sigmy - 400 f5.6.
Za tą kasę, którą wydałem na ten aparacik, szkoda byłoby go na półce zostawić.
Do tego 2 dodatkowe baterie za 18,90 euro i ... można się bawić w fotografię, zwłaszcza inną - czarno białą.
Im napisał/a:
Ok może za dużo jak na jeden post, ale potrzebowałam z siebie to wyrzucić, bo wydając kilka(hkm)set zł na nowy aparat, chcę być pewna, że to nie będą pieniądze, które mogłam ulokować lepiej - bo np. wybrałam nie ten model.
Finalnie możesz kupić co Ci się podoba, jeśli jednak oczekujesz opinii, to moja jest taka, że w porównaniu z GX1, wydanie kasy na GF6 to wyrzucenie kasy w błoto, tym bardziej, że można GX1 tanio kupić (mnie się udało za 299 euro nowy - puszka).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
