Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestes pewien, ze chcesz 10x50? Poszukaj juz lepiej tego EXPSI...
Zajrzyj do sklepu Teleskopy.pl (ul. Solec 34B) lub Delta optical (Warszawa, Al. Jana Pawła II 19 Deloitte House). Oba maja salony w centum Wawy. W DO to jest chyba ze 30 lornetek na polce, mozna dostac oczoplasow.
8x42 to bardzo dobre parametry wyjsciowe ale porownaj tez mniejsze: 8/10x32 (...a potem napiszesz, ze podobala ci sie tylko WO ED 10x50 )
W DO niestety nie ma VNF ale jest duzo dobrych lornetek.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 04 Cze, 2013
8x42 to dobra lornetka do lasu (...i nie tylko) ale w otwarty teren postawiłbym na 10x42 lub 8x32 (w pierwszej zyskujemy przybliżenie w drugiej ograniczenie wagi).
Oczywiście to tylko sugestia - 8x40 czy 42 to także popularne parametry.
O ile porro moze byc w ogole poreczne ja bym szedl w dachowke mimo wszystko...
Ja tam nie narzekam na porecznosc mojego porro.
Porro [Usunięty]
Wysłany: Nie 09 Cze, 2013
Absengard napisał/a:
O ile porro moze byc w ogole poreczne ja bym szedl w dachowke mimo wszystko...
Ja bym odwrócił to pytanie. Czy dachówka w ogóle może być poręczna? No może open bridge jakoś się bronią. Dla mnie trzymanie porro jest bardziej naturalne. Trzymanie dachówki jest dla mnie uciążliwe - dłonie ma się zbyt blisko siebie. Także jest to kwestia gustu.
Pisząc poręczna miałem na mysli gabaryty, wagę - bardzej obłą budowe o regularniejszych kształtach pzez co łatwiej ja spakowac gdzies. Dla mnie dachówki sa zdecydowanie poręczniejsze ( ogolnie rzecz biorac bo moze sa dachowki o kosmicznych gabarytach)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
ja bym szedl w dachowke mimo wszystko...
