Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Obiektyw pod krajobrazy
Autor Wiadomość
kilas88 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Czw 20 Cze, 2013   Obiektyw pod krajobrazy

Cześć. Planuję kupić obiektyw, głównie pod fotografowanie krajobrazów i ładnych widoczków, zwłaszcza tropików, gdzie dużo światła choć czasem się trafi jakaś jaskinia, ale to wyjątki.

Tak więc krótkie wytyczne:

    - cena: do 3.000 pln (nowy)
    - przeznaczenie: fotografia krajobrazów, lasów, mórz, nieba, burz, budynków; coś dla turysty
    - zoom niepotrzebny


Oczywiście już trochę szperałem i zastanawiam się nad dwoma opcjami:

    - Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
    - Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8



Posiadany przeze mnie aparat: Canon EOS 550D

Co lepiej wybrać? Ewentualnie zastanowić się nad czymś innym? Prosiłbym o porady i wskazówki - wcześniej korzystałem z kita, także to mój pierwszy oddzielnie kupowany obiektyw. Przy okazji ddoam, że jestem amatorem. Z góry dziękuję za pomoc.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 20 Cze, 2013   

Z przytoczonych przez Ciebie bierz:

- Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

Miałem to szkło. Jest bardzo dobre na APS-C szklo do krajobrazów.

Jeżeli chcesz lekko węziej - rozważ Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Jasne i niesamowicie ostre szkło.
 
 
plan3s 
Uczestnik



Posty: 57
Wysłany: Czw 20 Cze, 2013   Re: Obiektyw pod krajobrazy

kilas88 napisał/a:

- Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8


Na rynku jakiś czas temu pojawiła się wersja II tego obiektywu w dobrej cenie, pewnie po wieściach o comebacku Tokiny do Polski. Nie widziałem żadnych testów, ale jako że wyeliminowali śrubokręt to AF pewnie będzie chodził lepiej niż chodził.

Natomiast tylko do tropikalnych widoczków na pewno nie przyda ci się światło 2.8, a Canon ma lepszy zakres także też pewnie bym się w jego stronę kierował. Tokina to często problem i trzeba sobie poprzebierać żeby chodziło jak należy. Jako plus to to, że w pomieszczeniach wypadałaby lepiej.
 
 
kilas88 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Pią 21 Cze, 2013   

Dziękuję za odpowiedzi. Najprawdopodobniej będę brał Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

kilas88 napisał/a:
- Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8

ale II wersję weź.

Żaden szerokokątny na APSC nie ma 2.8 :idea:
Poza tym, tak szeroki kąt, to nie tylko do widoczków, ale i kreatywnej fotografii z bliska, stąd 2.8 może się okazać bardzo pożądane...

Inna kwestia, że to bardzo ostre szkło, ta Tokina.

Ba, nawet na pełną klatkę możesz wykorzystać przy 15 i 16 mm jako stałkę...
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

niedawno pojawiła się Sigma 18-35 1.8,
pisałeś niepotrzebny zoom http://samyang.pl/index.p...-umc-aspherical

kiedy słońce będzie niżej przyda się jasne szkło.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

kilas88 napisał/a:
- Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
- Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8
Zdecydowanie wolałbym Tokinę.
plan3s napisał/a:
Nie widziałem żadnych testów, ale jako że wyeliminowali śrubokręt to AF pewnie będzie chodził lepiej niż chodził.
W wersji na Canona nigdy nie było czegoś takiego jak śrubokręt.
plan3s napisał/a:
Natomiast tylko do tropikalnych widoczków na pewno nie przyda ci się światło 2.8
Zdecydowanie może się przydać. Widoczki to nie tylko "głębia po horyzont" i często lepiej wyglądają te, gdzie plany są wydzielone właśnie dzięki GO.
muzyk napisał/a:
Żaden szerokokątny na APSC nie ma 2.8 :idea:
Mylisz się. :smile:

manolo napisał/a:
niedawno pojawiła się Sigma 18-35 1.8,
pisałeś niepotrzebny zoom http://samyang.pl/index.p...-umc-aspherical

kiedy słońce będzie niżej przyda się jasne szkło.
Tylko, że ta Sigma mistrzem pracy pod światło nie jest...
 
 
plan3s 
Uczestnik



Posty: 57
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

manolo napisał/a:
niedawno pojawiła się Sigma 18-35 1.8,
pisałeś niepotrzebny zoom http://samyang.pl/index.p...-umc-aspherical

kiedy słońce będzie niżej przyda się jasne szkło.


no i 18 mm nie brzmi landshaftowo
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

plan3s napisał/a:
no i 18 mm nie brzmi landshaftowo
Bez przesady krajobrazy to nie tylko maksymalnie szerokie kąty - ekwiwalent 28mm to jest całkiem szeroki kąt i w wielu sytuacjach będzie wystarczający.
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

plan3s napisał/a:
kiedy słońce będzie niżej przyda się jasne szkło.


jaad75 napisał/a:
Tylko, że ta Sigma mistrzem pracy pod światło nie jest...


no to dla fanów "magenta cast" tylko Canon
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

jaad75 napisał/a:
Mylisz się. :smile:

eeee, żaden oprócz Tokiny - tzn. z zakresem 10-11 mm na krótkim końcu :roll:
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

jaad75 napisał/a:
plan3s napisał/a:
no i 18 mm nie brzmi landshaftowo
Bez przesady krajobrazy to nie tylko maksymalnie szerokie kąty - ekwiwalent 28mm to jest całkiem szeroki kąt i w wielu sytuacjach będzie wystarczający.


Mylisz się. W wielu wypadkach 24 mm nie wystarcza.
W krajobrazach każdy milimetr na krótkim końcu ma jednak znaczenie.
Przykład? - 28-ma milimertami nie przerysujesz bliskich obiektów.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

muzyk napisał/a:
eeee, żaden oprócz Tokiny - tzn. z zakresem 10-11 mm na krótkim końcu :roll:
Ale 14mm na APS-C, to też już ultraszeroki, a do tego masz FE Sigmy i rektilinearnego Samyanga 10mm f/2.8 w drodze.

[ Dodano: Nie 23 Cze, 2013 01:17 ]
fatman napisał/a:
Mylisz się. W wielu wypadkach 24 mm nie wystarcza.
Ależ wystarcza, nie zawsze trzeba maksimum szerokości i nie zawsze trzeba efekciarskiego rozjechania typowego dla UWA. A przerysować plany 28mm (czy też ekwiwalentem) też można, to tylko kwestia odległości przedmiotowej.
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

fatman napisał/a:
28

dopiero 40-43 mm przestaje zniekształcać perspektywę
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

manolo napisał/a:
dopiero 40-43 mm przestaje zniekształcać perspektywę
Ogniskowa nie zniekształca perspektywy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9