Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór obiektywu do makro
Autor Wiadomość
paulincia382 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   Wybór obiektywu do makro

Który obiektyw wybrać do makro (robale itp) oraz portrety :
tamron 90 f/2.8 czy Sigma 105 f/2.8 ???
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

A może Sigmę 150?
 
 
paulincia382 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

Zapomniałam dodać, że mam Nikona d90 . ;) Najczęściej słyszę opinie, że lepiej Tamrona niż Sigmę, dlatego postanowiłam się zapytać tutaj.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

Również jestem za Sigmą 150.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

paulincia382 napisał/a:
tamron 90 f/2.8 czy Sigma 105 f/2.8 ???

Cytat:
mam Nikona d90


Z tych dwóch IMO lepiej sigmę, jest solidniej wykonana/ale też istotnie cięższa/ i wg testu na tym portalu jest ostrzejsza na f/2,8.
150mm do D90 i portretów IMO za długa ogniskowa, choć do makro byłaby lepsza.
 
 
paulincia382 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

Moje fundusze są ograniczone do 2000 zl.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

paulincia382,
Jakie makro?

Maciupkie żuczki i robaczki, czy kwiatki?
 
 
paulincia382 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

Maciupkie żuczki, robaczki i pająki itp. Kwiatki hmm daje radę z 18-105
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

150 da Ci większy dystans w porównaniu do 105 czy 90. A to znaczy, że nie będą tak spieprzać ...
Jeśli chodzi o powiększenie, to będzie to samo. Do portretu faktycznie 150 na cropa zbyt wąska, no chyba, że ktoś lubi kompresować tło.

Jeśli już jednak koniecznie ma być w okolicach 100mm ja bym brał Tamrona.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

paulincia382,

do 2000zł, to Sigma /bez stabilizacji/ użuwana. Teraz nie widzę na alle..


Nikon AF-S 85 f/3.5G DX ED VR
albo
Tamron 90 f/2.8 SP Di Makro 1:1 VC USD
 
 
paulincia382 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

Gdzie kupić to wiem, ale mam wybór między Sigmą i Tamronem, dlatego się pytam który lepszy? :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

Optycznie IMHO Tamron.
AF i tak w macro stosunkowo mało użyteczny. Tak samo stabilizacja.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

paulincia382, Było tak od razu.

Która konkretnie Sigma i który Tamron? http://www.optyczne.pl/po...d2=35&add3=1078
 
 
paulincia382 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

z tego porównania to obiektyw 2 i 3 - te mam do wyboru kupna.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Cze, 2013   

paulincia382,
paulincia382 napisał/a:
2

Do 2 tys?

Sigma z "OS" jest raczej droższa.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9