Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
gdzie napisałem ze będę robił zdjęcia samym obiektywem ? rozumiem ze 35 1.8 będzie idealny do szczegółowych zdjęć elektroniki na aukcje i do zdjęć wycieczkowych jak tak to kupuje ja myślałem że ma inne zastosowanie ale ja nic nie wiem biorę gruntówe i idę na płotki
gdzie napisałem ze będę robił zdjęcia samym obiektywem ?
Tu:
max5 napisał/a:
w ostateczności za jakiś czas sprzedam kit i kupię 18-105
W razie wątpliwości - patrz stopka.
max5 napisał/a:
rozumiem ze 35 1.8 będzie idealny do szczegółowych zdjęć elektroniki na aukcje i do zdjęć wycieczkowych
Do szczegółowych zdjęć elektroniki (w sensie elementów elektronicznych np. na płytkach) potrzebny jest obiektyw makro, natomiast do zdjęć "wycieczkowych" i ogólnej fotografii we wnętrzach 35/1.8 będzie bardzo dobry.
max5 napisał/a:
ja myślałem że ma inne zastosowanie
Jako obiektyw "portretowy"?
Można nim robić portrety, ale z pewnością nie jest to typowo portretowa ogniskowa na APS-C.
natomiast do zdjęć "wycieczkowych" i ogólnej fotografii we wnętrzach 35/1.8 będzie bardzo dobry
Mógłbyś dodać, że to Twoja opinia, z którą wiele osób się nie zgadza. Naprawdę doradzanie początkującym i niezaangażowanym w fotografię obiektywu stałoogniskowego do zastosowań ogólnych nie jest moim zdaniem przydatną poradą. Decyzję o porzuceniu zooma powinno podejmować się samodzielnie, mając świadomość co się zyskuje a co traci.
jaad75 ja napisałem : "w ostateczności za jakiś czas sprzedam kit i kupię 18-105 vr bo to chyba jedyne szkło tanie w miarę godne uwagi tak wie to tez kit i czy wtedy będę miał lepszy zestaw z d80 niz canon z tym tamronem ?" czy wynika z tego tekstu że chcę robić zdjęcia samym obiektywem , skoro tak to raczej wezmę do serca porady komor bo chyba tylko on rozumie co piszę i o co mi chodzi stałka 35 1.8 na wycieczki dobre często znajduje się człowiek w sytuacji że nie ma szans podejść czy się oddalić od obiektu na statku , tarasie widokowym , czy innym miejscu gdzie nie można dać nawet kroka a kadr za minute umknie co do ciemnego zooma to wiadomo rewelacji nie ma ale co kupić za 500zł nie każdy ma kase na 4 super stałki bo z jedną 35 to moim zdaniem nic nie zdziałam o ile w domu do zdjęć przy braku dobrego oświetlenia tła namiotu jasne szkło to podstawa to do wycieczek czy ta jasnośc jest aż tak bardzo priorytetowa... czy nie trzeba tu jakiegoś kompromisu dla amatora z brakiem kasy
Mógłbyś dodać, że to Twoja opinia, z którą wiele osób się nie zgadza.
Nie zgadzają się z nią Ci, którzy zaczynali od plasticzanych zoomów, jak Ty.
komor napisał/a:
Decyzję o porzuceniu zooma powinno podejmować się samodzielnie, mając świadomość co się zyskuje a co traci.
Nic się nie traci. Zyskuje się umiejętność myślenia ogniskowymi. Dlatego właśnie w szkołach fotograficznych początkującym nie poleca się zoomów, a niektórzy zalecają zoomiarzom zaklejenie pierścienia zooma w jednej pozycji.
max5 napisał/a:
jaad75 ja napisałem : "w ostateczności za jakiś czas sprzedam kit i kupię 18-105 vr bo to chyba jedyne szkło tanie w miarę godne uwagi tak wie to tez kit i czy wtedy będę miał lepszy zestaw z d80 niz canon z tym tamronem ?" czy wynika z tego tekstu że chcę robić zdjęcia samym obiektywem
Jeśli piszesz "sprzedam KIT" to oznacza, że sprzedasz ZESTAW, składający się z KORPUSU I OBIEKTYWU. Takie jest znaczenie słowa KIT, co zresztą możesz przeczytać w mojej stopce. Czy teraz to jasne?
max5 napisał/a:
35 1.8 na wycieczki dobre często znajduje się człowiek w sytuacji że nie ma szans podejść czy się oddalić od obiektu na statku , tarasie widokowym , czy innym miejscu gdzie nie można dać nawet kroka a kadr za minute umknie
Nie trzeba fotografować wszystkiego i wszędzie, a 35mm na APS-C, to bardzo uniwersalna ogniskowa i choć są ciekawsze, to standard na początek jest akurat w sam raz.
Nie zgadzają się z nią Ci, którzy zaczynali od plasticzanych zoomów, jak Ty.
"plasticzany zoom" to akurat dobra droga jeśli chodzi o naukę, oczywiście w sytuacji kiedy analizujesz efekty uzyskane na danej ogniskowej, przysłonie.
jaad75 napisał/a:
Zyskuje się umiejętność myślenia ogniskowymi. Dlatego właśnie w szkołach fotograficznych początkującym nie poleca się zoomów, a niektórzy zalecają zoomiarzom zaklejenie pierścienia zooma w jednej pozycji.
czyli nauka poprzez "wrzucanie od razu na głęboką wodę". może i skuteczne ale nie koniecznie warto doradzać tymi samymi kategoriami przy zakupie obiektywu , gdzie w grę wchodzą jakieś tam pieniądze.
kiedyś ktoś napisał, że do stalek trzeba "dojrzeć" i ja się pod tym podpisuję.
ok skoro stałka jest tak wspaniała do nauki to brat wynalazł w gratach ef 50mm 1.8 za 100zł mi go odda do canona plus ten tamron za mojego d80 z kitem 18-55vr myślę że teraz to już opłacalny interes po sprawdzeniu w domu tej stałki z canonem masło maślane jasno ale do fotografowania przedmiotów odpada ostry potencjometr a reszta radia mydlana a to nie ot to mi chodzi ale rozumiem że jak dorosnę to nauczę się żeby wszystko było ok nie wiem tylko czemu canon dla amatorów robi wszystko tak badziewnie nawet nikon d40 jest lepiej wykonany od oka
brat wynalazł w gratach ef 50mm 1.8 za 100zł mi go odda do canona plus ten tamron za mojego d80 z kitem 18-55vr myślę że teraz to już opłacalny interes
Ja myślę podobnie jak Ty
Ten 50/1,8 to wersja I czy II?
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pon 24 Cze, 2013
max5, mała uwaga techniczna: znaki przestankowe ułatwiłyby zrozumienie Twojego tekstu pisanego.
Dlatego właśnie w szkołach fotograficznych początkującym nie poleca się zoomów
Patrz:
komor napisał/a:
doradzanie początkującym i niezaangażowanym w fotografię obiektywu stałoogniskowego
Podkreśliłem co trzeba na wszelki wypadek. Naprawdę niektórzy kupują sobie pstrykadełko do pstrykania widoczków i rodziny, a nie celują w szkoły fotograficzne. I nie ma w tym nic złego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9