Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
AndrzejM.Makuch, dlaczego 70-300 mialby bardziej mydlic bo to szklo pelnoklatkowe? z praca pod slonce to bardziej zalezy od konkretnego modelu obiektywu a nie od tego, czy jest zamontowany na DX czy FX
hijax_pl, no wiem, teoretycznie, ale to nie jest tak ze kazdy obiektyw FX podpiety pod DX bedzie sprawial problemy podczas gdy obiektywy DX beda sie super sprawowaly pod swiatlo. takie to zbyt ogolnikowe stwierdzenie bylo
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 29 Cze, 2013
moronica napisał/a:
to nie jest tak ze kazdy obiektyw FX podpiety pod DX bedzie sprawial problemy podczas gdy obiektywy DX beda sie super sprawowaly pod swiatlo
To oczywiste, w grę wchodzi sporo czynników - głównie jakość powłok przeciwodblaskowych tylnych soczewek , rodzaj szkła, ich liczba...etc...
Również rozdzielczość obiektywu ma znaczenie - o ile obiektyw FX na matrycy dużej daje obraz dobrej jakości, na DX może niekoniecznie zadawalać , mimo rysowania samym środkiem na mniejszej powierzchni. Stąd , najlepiej stosować obiektyw DX, który jest po prostu dla tej matrycy zaprojektowany. Pomijam sytuację gdy stosujemy optykę FX z "wyższej półki" - ta ma najczęściej sporą "nadwyżkę" rozdzielczości na środku i świetne powłoki.
To co? Pierwsza lepsza klisza miała cos kole 10mpx ze takie kiepskie te szkła?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 29 Cze, 2013
Nie chodzi o rozdzielczość klisz, raczej o mniejsze odbicie od warstw światłoczułych . Matryce znacznie bardziej odbijają światło , stąd konieczność przekonstruowania wielu obiektywów do stosowania w cyfrze. Głównie tylnych członów optyki. Zaczęto również często stosować prostokątne "okienka" ograniczające ilość światła wpadającego do komory czujnika. Coś , czego w analogu się nie widywało. W każdym razie ja przez kilkadziesiąt lat - nie miałem okazji ...
Witam.
Mimo wielu przekomarzań zapisanych w tym wątku (które są niezwiązane z porównaniem obiektywów i są męczące do czytania), w końcu znalazłem odpowiedź dzięki @AndrzejM.Makuch na dręczące i mnie pytanie: który wybrać?
Sam mam ten sam problem, ale teraz już wiem. Jako, że posiadam D90 nie widzę powodów by przepłacać a efekt będzie podobny i mniej wagowo do noszenia. Wybieram 55-300.
Chyba, że ktoś ma inne argumenty (konkretne), z chęcią poczekam i poczytam.
Pozdrawiam Jarek[/u]
[ Dodano: Pon 19 Sie, 2013 03:24 ]
Jako, że nie można edytować strony (po 60 minutach-dziwne a raczej dziwactwo? - dla umotywowania: bo się zaśmieca wątek kolejnymi postami zamiast edytować by poprawić lub coś dodać), podaję link do innego polskiego forum o tym samym temacie i problemie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
