Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 29 Cze, 2013
Mam D600. Oczekuję ...propozycji (OBIEKTYWNYCH!)
Autor Wiadomość
cygnus 
Entuzjasta


Pomógł: 3 razy
Posty: 618
Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Czw 27 Cze, 2013   Mam D600. Oczekuję ...propozycji (OBIEKTYWNYCH!)

No właśnie, mam D600 i szklarnię od D90.
Chodzi mi o dużą ogniskową, VR i dobrą jakość optyczną, zastosowanie do samolotów i ptaków.
Z rozważanych opcji - Sigma 50-500 OS albo Nikkor 70-200/2.8 + konwerter.
Ale żeby utrudnić - mam już Sigmę 175-500 APO i starego Nikkora - pompkę 80-200/2.8. Sigma mnie rozczarowuje, mydlana jest. A Nikkor przestarzały i niezbyt dobrze współpracuje z Kenko 2x.
Dawno temu miałem 10x super-zoom Tamron do Canona. Prawie w ogóle go nie używałem, bo berta to była wielgachna i ociężała.
I cóż mi czynić wypada, przy ograniczonym budżecie?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 27 Cze, 2013   

cygnus,

Z TC 2x to VR II lub Tamron VC
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 27 Cze, 2013   

dcs, jestes pewien, ze TC Nikona w ogole da sie podpiac pod szkla innych producentow? wydawalo mi sie, ze sie da tylko pod Nikkory i do tego wylacznie AF-I i AF-S
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2280
Skąd: Zamość
Wysłany: Czw 27 Cze, 2013   

Kenko dla Nikona też ma takie obostrzenia?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 27 Cze, 2013   

kenko z tego co wiem jest kompatybilne nawet z niektorymi Nikkorami, z ktorymi TC Nikona nie jest (70-300VR), plus ze szklami srubokretowymi
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 27 Cze, 2013   

nikonowski -na pewno nie,
Sigma bez AF,
ale przecież jest Tamrona, który chyba działa?
 
 
cygnus 
Entuzjasta


Pomógł: 3 razy
Posty: 618
Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pią 28 Cze, 2013   

Kiedy rozważam zakup 70-200 /2.8 VRII to również nikonowskiego TC2, ale drogi jest. Bo Kenko, chociaż działa z 80-200 (wraz ze śrubokrętowym AF) to nie zachwyca.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 28 Cze, 2013   

cygnus, pompka 80-200 to ma opinie wolnej nawet bez zadnego TC, nie jest to wyznacznik tego jak sie moze kenko sprawowac z 70-200
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 28 Cze, 2013   

cygnus napisał/a:
Kiedy rozważam zakup 70-200 /2.8 VRII to również nikonowskiego TC2
Mam to szkło, ale z TC1.7x. Jest wolniej, fakt. Ale wystarczająco szybko jak na Twoje potrzeby? Nie wiem...
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 29 Cze, 2013   

Obawiam się że żadna z opcji nie będzie zadowalająca do stosowania z pełną klatką , 50-500 co prawda da spore możliwości przy fotografowaniu samolotów czy ptaków, ale nie wiem czy na pełnej klatce będzie zadowalająca, z kolei 70-200 daje ładny obrazek ale za krótka ogniskowa na długim końcu może okazać się niewystarczająca na FX. Z TC zaś jakość obrazu nie będzie powalająca. No i do 500mm dalej brakuje. Niestety - pozostają albo tańsze ale bez AF stałki typu Samyang , albo droższe firmowe rozwiązania... dużo droższe...
Ostatnio zmieniony przez Andrzej.M. Sob 29 Cze, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 29 Cze, 2013   

AndrzejM.Makuch, serio krytykujesz Sigme 50-500 polecajac jednoczesnie Samyanga 500mm?
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 29 Cze, 2013   

Nie krytykuję Sigmy - test był na cropie D-50 - a to do pełnej klatki jeszcze daleko.
Polecam stałkę w rodzaju Samyanga - z rozpędu napisałem 500mm - poprawiłem - oczywiście chodzi mi o szklany nie zwierciadlany obiektyw.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 29 Cze, 2013   

Który konkretnie?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 29 Cze, 2013   

"Szklana" 500ka? Serio o niej piszesz? Szok. :shock:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 29 Cze, 2013   

hijax_pl napisał/a:
"Szklana" 500ka? Serio o niej piszesz?


Nie o niej , jeśli już to o nich - bo jest kilka modeli poza tym są też lustrzane 300, dwie 500-tki i 800 , oraz zoom 630-1300 - z własnych doświadczeń z obiektywami tej marki - raczej nadają się do amatorskiej fotografii choć redakcja "optyczne" testów nie zamieściła.
A może rzeczywiście nie warto o nich pisać? Wiesz coś więcej - napisz, wspomniałem jako o jednej z możliwości
Cytat:
tańsze ale bez AF stałki typu Samyang
.
Zatem nie ma co się czepiać i "szokować" - a jeśli już - raczej rzeczowo wyjaśnić czemu takie rozwiązanie jest złe. Masz jakieś konkretne "ale" - podaj link do testu czy coś podobnego - niech to będzie rzeczowa rozmowa.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10