Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 03 Lip, 2013 Do czego jakich ogniskowych używacie?
Witam, słowem wstępu - moje dotychczasowe doświadczenie to Lumix FZ-50 i kompakt samsung IT100, już od długiego czasu planuje przejście na lustro EOS 40D. Zastanawiam się jakie szkło na początek dobrać, uniwersalne z ogniskowymi w przedziale 17-100 i zapoznać się z lustrem, czy może od razu skupić się na doborze konkretnych szkieł?
Myśląc o doborze konkretnych szkieł, mam na myśli ich wykorzystanie do konkretnych scenerii:
1. do wnętrz, krajobrazu i architektury,
2. portretu,
3. sport i zwierzęta leśne.
Wstępnie o pkt. 1 myslę o szkle z kątem widzenia (oczywiśie dla matrycy APS-C) w zakresie ok. 105-65st. (ok. 10-20mm), a może lepszym (i też bardziej uniwersalnym) było by cos w zakresie 80-35st.); dla pkt. 2 widział bym jasną stałkę tylko nie wiem czy 50, 85 a może 105 mm (czy stałka o takich ogniskowych będzie dobra do macro?). Co do pkt. 3 to na razie bym traktował jako szlifowanie wiedzy (zakup na samym końcu).
Z braku możliwości i czasu ostatnio zaniedbałem pasję, dlatego proszę o wypowiedzi jakich szkieł (lub orientacyjnie przedziałów ogniskowych) używaćie do konkretnej scenerii. Myślę, że wasze wypowiedzi pomogą mi się zdecydować co wybrać.
dzięki za info
Nowa Sigma 18-35 1.8 zamiast stałek w tym zakresie, do tego 50 1.4 i 85 1.8
Jako tele - albo 70-200 f4L, albo coś jaśniejszego, może tamron 70-200 2.8 VC, albo Canon 70-200 2.8 L
Polecam też manualne obiektywy, np. Sonnar 135 3.5, 180 2.8, 300 f4 (ewentualnie).
Poza tym, do każdego z tych trzech punktów które podałeś można użyć różnych ogniskowych, bo np do krajobrazu jak najbardziej tele i to nawet 300 mm !!!
Wszystko zależy od tego, co jak chcesz sfotografować, czy np. w sporcie użykesz tele 300 2.8. czy może z 50 tką 1.4 podejdziesz na tyle blisko jakieś akcji (hmmm, jakiej) aby osiągnąć pożądane ujęcie - np. skoczek w dale sfotografowany z góry - jeśli jest taka możliwość.
Do zwierząt - hmm, tutaj nie pomoże nic innego, jak długie tele - najlepiej jasne, albo np. f4 ze stabilizacją - zobacz zdjęcia Karpia w galrii ( Nikkor 600 f4 VR).
portret - hmm, nawet 17 mm na apsc zrobisz.
Zależy jaki efekt chcesz osiągnąć.
Od początku z Sigmą 17-70 OS (fajne szkiełko).
Potem doszły manualne: Najpierw Tair 3s (4,5/300), Helios (2/58) i Mir 24H (2/35), potem jeszcze portretowy Zenit od noktowizora (1,5/100).
Z tego wszystkiego używałem tylko tele. Taira do przyrody (kiepsko mi nim szło, nie miałem cierpliwości) i Zenita do portretów (to dopiero była mała głębia ostrości).
Pozostałe dwa pokrywały mi się z zoomem i nie podpinałem ich nawet do body. Oczywiście można było do osiągnięcia konkretnych efektów, ale to nie było dla mnie. Sigma przesadnie ciemna nie jest, a AF, stabilizacja i uniwersalność u mnie zwyciężyły.
Po zakupie Tamrona 70-200/2,8 stopniowo przestałem używać również tele i portretówki. Po prostu spełniał obie te funkcje wystarczająco dobrze i do tego miał AF.
Moim zdaniem zestaw body + przyzwoity podstawowy zoom + dłuższe manualne stałki to fajna rzecz na początek i niezbyt droga.
Ale ostatnio przekonałem się, że posiadanie tylko jednej stałki jest wcale nie gorszym rozwiązaniem
Inaczej, użycie konkretnej ogniskowej, do wydawać by się mogło tego, do czego pasuje/może pasować/został stworzony obiektyw jest względne, np. w dziedzinie portretów i krajobrazu.
Tak jak pisałem, krajobraz można nawet długim tele zrobić, a portret np. 24 mm na pełnej klatce nawet.
Przykład.
Jak chcesz fotografować dosłownie wszystko, to warto jest mieć - obojętnie, zoomy czy stałki pokrywające zakres - dla APSc od np. 18 mm do 200/300
Jeśli chcesz się "specjalizować" - to wówczas takie ogniskowe, które będą Ci od razu najpotrzebniejsze (mam na myśli stałki).
Oczywiście, jeśli są środki, to poza wszelką dyskusją pozostaje zakup Sigmy 18-35 1.8, zamiast jednej dwóch stałek. Jeśli nie, warto dla szerokiego kąta choćby plastikowy 18-55 IS (ten nowy STM jest szybki, ale chyba najszybciej z aparatami obsługującymi STM ), który od 18-35 mm całkiem nieźle sobie radzi, choć ciemny, jak murzyńska chata nocą po zgaszeniu ogniska.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
), który od 18-35 mm całkiem nieźle sobie radzi, choć ciemny, jak murzyńska chata nocą po zgaszeniu ogniska. 
