Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 05 Lip, 2013 Czy warto kupić taki zestaw?
Witam,
To mój pierwszy post na forum, więc jeśli nie w tym miejscu lub coś nie tak to z góry przepraszam I proszę o wyrozumiałość.
Zamierzam w najbliższych dniach zakupić nowy aparat i prosił bym o poradę. W przeszłości używałem D80, z którego byłem zadowolony i na tamte czasy mi wystarczał. Z racje zainteresowań (alpinistyka, wspinaczka) postanowiłem poszukać czegoś lekkiego i przesiadłem się na Olympusa PL-2 … spadek wagi był wstanie wynagrodzić różne braki, ale jednak brak wizjera doprowadzał mnie do szału … dostępny wizjer elektroniczny to badziew, a optyczny nadawał się tylko do „placka” …więc sprzęt znalazł nowego właściciela, a ja chcę wrócić do lustrzanki…
Głównie fotografuję krajobrazy, architekturę oraz czasem sporty więc na pewno zależało mi na przyzwoitej szybkości … odwiedziłem kilka sklepów, kilkanaście stron internetowych i setki postów szukając między systemami Canon i Nikon… szczerze Canony trochę lepiej leżą mi w ręce i jakoś wykonania bardziej do mnie przemawia, ale jednak cenowo w Nikonach szerszy wybór …no i znam już ten system.
Ostatecznie waham (łem) się między D5200 i D7100 … póki co moja wiedza o fotografii nie jest duża, ale chciałbym się móc rozwijać w tym temacie więc rozważałem zakup czegoś z wyższego segmentu … 7100 jednak już trochę kosztuje, więc chyba na razie lepiej kupić 5200 i przeznaczyć różnice na szkła … a pewnie i tak mi trochę zejdzie zanim będę wykorzystywał w dużym stopniu ten model. (czy dobrze kombinuje?)
Zakładając zatem, że wybór pada na D5200 to mam zamiar zakupić go w zestawie z Nikorem 18-105 VR, który na początek wydaj się być dość dobry jak na kit i w miarę uniwersalny do moich potrzeb … zastanawiam się co do kupić jeszcze …czy warto wydawać kasę na któreś z tych szkieł:
Sigma AF 70-300 mm f/4,0-5,6 APO HSM
Sigma AF 70-300 mm f/4,0-5,6 DG Macro
Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2
I ostatnie pytanie na temat tego rybiego oka:
Samyang 8 mm f/3.5 CS II Fish-eye Nikon
Dodatkowy obiektyw, żeby ropzszerzyć zakres kitowego, który był by od 18-105 ...
Co do sportów to koszykówka oraz wspinaczka, która ok sama w sobie nie jest dynamiczna, ale podczas lotów (odpadnięć) już potrzeba szybkości.
Masz stałe światło 2.8 na "dzień dobry", a nie owszem, dłuższy koniec i ciemno jak w murzyńskiej chacie.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 05 Lip, 2013
Też polecałbym Sigmę 17-50/2,8 albo takiegoż Tamrona .
Z aparatów - Pentax K-30 (lub K-50/K-500 gdy wejdą niedługo) - z Tamronem dobrze pracują , z dłuższych konstrukcji Tamron 70-200/2,8.
Dodam że wymienione Pentaxy są LEKKIE, dobrze leżą w ręce, matryce mają te same co K-5 i wysokie użyteczne ISO. K-30 jest dobrze uszczelniony. Jedno czego mu brak to górny wyświetlacz i gniazdo do podłączenia gripa. K-50 i K-500 jeszcze w łapkach nie miałem bo to nowości są. Z zasady Pentax sprawdza się doskonale z każdą optyką , również manualną .
Możesz też pokusić się na zakup Nikona D-90 (póki jeszcze nowe są dostępne), masz korpus z ergonomią d7000 sporo taniej a resztę przeznacz na jasną optykę typu 70-200/2,8.
Nie , to nie ta Sigma, ta o której piszemy jako oczywistość traktując posiadanie AF - ma przede wszystkim stałe światło 2,8 i ogniskową 17-50mm a nie 18-50/2,8-4,5.
Tych wszystkich EX DG OS itp, nie wpisujemy zakładając że wpisanie sigma 17-50/2,8 czy tamron 17-50/2,8 do wyszukiwarki powinno doprowadzić gdzie trzeba.
Szkła są dość podobne optycznie - sigma nieznacznie lepsza w rogach kadru i solidniej wykonana ponoć również szybciej ostrzy - ale to chyba zależy od mocowania i czy jest silnik HSM.
W takim razie co do obiektywów wszystko jasne...wróciłem właśnie ze sklepów gdzie oglądałem body ... Generalnie chciałbym zostać przy nikonach bo znam ten system...ewentualnie canon bo miałbym dojście do dodatkowych szkieł, ale póki co oglądałem Nikony... D5200 nie leży mi wogóle, musiało by być odrazu z gripem więc je skreślam... Zato d7100 bardzo przypadł mi do gustu i główkuje jak zebrać dodatkowe fundusze...jako alternatywe zostawiam sobie d90 ktôry również super leży w ręce ...
Nie, to akurat najmniej mnie interesuje ... Nowszy model ma inne zalety jak choćby lepsza konstrukcja bardziej odporna na wilgoć i kurz co jest dla mnie istotne bo sporo podróżuje je robie zdjęcia w różnych warunkach...
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 05 Lip, 2013
ale on chyba nie ma lepszych uszczelnień niż poprzednik.
Najważniejsze zmiany to: 24Mpix, lepszy moduł AF, trochę lepsze filmy / i mikrofon stereo/ i wyświetlacz
Ja znalazłem taki opis: "Świetnym rozwiązaniem jest też uszczelnienie korpusu w taki sam sposób, w jaki zadbano o pełnoklatkowego D800." Reszta tak jak piszesz czyli największy plus to lepszy AF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
