Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ładnie to tak teoretyzować i wprowadzać w błąd czytelników?
... patrz stopa fatmana.
No nieee... no na nogi nie z tej strony patrzyłem , myślałem że... damskie...
A poważnie - obok tej Sigmy nawet nie stałem - choć średni format(?) mnie raczej interesował. Niestety nie poszedł drogą jakiej oczekiwałem.
Te Merrille mają rozdzielczość "średniego" sprzed lat.
Merrile dają się wywołać do 60Mpx. To mało?
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013
w Merillach jest problem z wywoływaniem raw-ów, to są bardzo duże pliki
wołarka Sigmy jest wolna i ma małe możliwości, a Adobe w dalszym ciągu nie dodało merillow do acr.
Zwróć uwagę że Fatman ma tylko dp1M w stopce, poważne lustro w jego zestawie to 5d mkII
a nie Sigma sd1
Jest Irident Deweloper. Który jest postrzegany jako lepszy od ACR. Oczywiście pomijając fakt, że ACR Merrilli nie wspiera.
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Sob 06 Lip, 2013, w całości zmieniany 1 raz
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013
dcs napisał/a:
Te Merrille mają rozdzielczość "średniego" sprzed lat.
na średni analog dalej są chętni (bo dalej warto ze względu na jakość obrazu itp.), gdyby tylko producenci przestali latać po bułki do sklepu służbowymi samolotami może przestaliby bankrutować
Tak z zupełnie innej beczki uważam ze matryce MF i Merrille pracują podobnie. Oczywiście matryca to nie wszystko...
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013
ja nie mam zdania, musiałbym zrobić trochę zdjęć jednym i drugim,
ale matryce digital MF to w większości Bayer'y, czyż nie ?
Rozmiar sensela daje sporo, stąd między innymi ta jakość.
wołarka Sigmy jest wolna i ma małe możliwości, a Adobe w dalszym ciągu nie dodało merillow do acr.
Zawsze można wywołać SPP 5.5.1 ile się da a potem wyeksportować do 16-bitowego TIFFa i dalej się bawić w LR.
A tej wołarka ktoś z Was próbował?
Try to develop the same file with Roland Karlsson's x3ftools ( http://www.proxel.se/x3f.html ) which extracts the Foveon color channels without conversion to RGB. They aren't that noisy even without noise reduction, it seems like it's the conversion that is hard to do without creating noise or artifacts.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
