Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czy warto kupić taki zestaw?
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

D7000


http://imaging.nikon.com/.../features03.htm

D7100


http://imaging.nikon.com/...atures03.htm#a5

[ Dodano: Sob 06 Lip, 2013 02:21 ]
Lepiej kup lepszy obiektyw niż te "70-300" które wymieniłeś.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Lubek_KL 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

Nawiązujesz do tych 70-300 które wymieniłem na samy początku? Do komletu do tej Sigmy 17-50/2.8 myśle o którymś z tych dwóch Nikkor 55-300, Tamron 70-300 VC, bardziej chyba w strone tamrona...czy polecasz coś innego?

A co do d7000 to czytałem, że początkowo było dużo z wadami fabrycznymi, czy zostało to poprawione?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

Uff..
To dobrze. Oczywiście Tamron VC.

Lubek_KL napisał/a:
A co do d7000 to czytałem, że początkowo było dużo z wadami fabrycznymi, czy zostało to poprawione?

To było na początku produkcji -czyli dwa lata temu. Teraz nic o tym nie słychać.

D7100 ma za mały bufor do tak ciężkich plików przy dużych rozdzielczościach, więc jego szybkostrzelność jest słabsza.

D7000

D7100


D7000

D7100


D7000

D7100


http://www.optyczne.pl/15..._ergonomia.html i http://www.optyczne.pl/22..._ergonomia.html

....chyba że na cropie.
 
 
Lubek_KL 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

Na najwyższej rozdzielczości faktycznie 7100 jest wolniejszy, ale korzystając z mniejszej prędkość powinna być podobna?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

Lubek_KL napisał/a:
Na najwyższej rozdzielczości faktycznie 7100 jest wolniejszy
Ma krótszy bufor, ale sprawniej go opróżnia. W efekcie zrobił więcej zdjęć...
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

muzyk napisał/a:
większe pole widzenia niż w profesjonalnych lustrach


?

bez przesady z tymi jasnymi szkłami, długo miałem tylko f4 i aparat taki że da się nim fotografować tylko na iso100

ważne żebyś miał ogniskowe jakie potrzebujesz, szczególnie w górach to ważna, czasami można podejść/odejść ale częściej nie.

[ Dodano: Sob 06 Lip, 2013 10:49 ]
d7000 albo d7100 z kitem chyba że masz kasę na jakiś lepszy obiektyw (lepszy optycznie, niekoniecznie jaśniejszy, ale ten w większości sytuacji fotograficznych wystarczy)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

manolo napisał/a:
bez przesady z tymi jasnymi szkłami

Też tak myślałem.

M.in. Jaad mi to wyperswadował...

Jasne szkło daje większą swobodę fotografowania, ale też można bardziej kreatywnie bawić się GO.
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

zależy co komu jest bardziej potrzebne
jednak gdybym miał wybierać między 18-35 f2.8
a 18-50 f4 jako jedyny obiektyw na wyjazd w góry, wziąłbym 18-50
chociaż nikt nie produkuje 18-50 f4, to tylko hipotetyczny obiektyw :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

A ja nie.Wziąłbym jaśniejszy, bo czasem foci się też detale i pełna/prawie pełna dziura bardzo jasnego szkła się przydaje. :razz:
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Sob 06 Lip, 2013   

muzyk napisał/a:
A ja nie.Wziąłbym jaśniejszy

ja biegam po górach i zgodziłbym się z manolo pod warunkiem, że byłaby większa różnica np. 18-70
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Nie 07 Lip, 2013   

muzyk napisał/a:
A ja nie.Wziąłbym jaśniejszy, bo czasem foci się też detale i pełna/prawie pełna dziura bardzo jasnego szkła się przydaje. :razz:


weż pod uwagę to że na 50mm z f4 głębia ostrości nie jest duża
a już jak chce lexus, na 70mm będziesz miał bardzo małą.

dla 50 mm

Cytat:
Subject distance 2 m

Depth of field
Near limit 1.88 m
Far limit 2.13 m
Total 0.25 m

In front of subject 0.12 m (47%)
Behind subject 0.13 m (53%)

Hyperfocal distance 31.3 m
Circle of confusion 0.02 mm


dla 70 mm

Cytat:

Subject distance 2 m

Depth of field
Near limit 1.94 m
Far limit 2.07 m
Total 0.13 m

In front of subject 0.06 m (48%)
Behind subject 0.07 m (52%)

Hyperfocal distance 61.3 m
Circle of confusion 0.02 mm


[ Dodano: Nie 07 Lip, 2013 09:26 ]
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
 
Lubek_KL 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Pon 08 Lip, 2013   

Dziękuję wszystkim za wsparcie...

Ostatecznie zdecydowałem się zaciągnąć mały kredyt i zakupiłem D7100 z kitem 18-105 (miało być samo body ale z kitem udało mi się wynegocjować dobrą cenę).

Przez weekend miałem już okazje podziałć na tym obiektywie i muszę przyznać, że narazie na moje potrzeby daje rady, więc póki co zrezygnowałem z zakupu Sigmy 17-50/2.8, a zamówiłem dla uzupełnienia zestawu:
Sigma 10-20 mm f/4.0-f/5.6 DC EX HSM
oraz
Tamron 70-300 mm f/4.0-f/5.6 SP Di VC USD
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 08 Lip, 2013   

Jeśli miał by być szczery to wolałbym Tamrona 10-24 jest odrobinę lepzy optycznie od tej sigmy,
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 08 Lip, 2013   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Jeśli miał by być szczery to wolałbym Tamrona 10-24 jest odrobinę lepzy optycznie od tej sigmy,

Dotychczas byłem przekonany, że z tych 10- ... na APSC właśnie ów Tamron wypada najgorzej. :roll:
A tu taki klops...
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pon 08 Lip, 2013   

http://www.juzaphoto.com/...l=en&article=34
patrzac na to Tamron wypada najgorzej
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9