Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
inaczej wlasnie mozna mowic jedynie o suchych zasadach
no bo de facto chyba do tego powinny sie sprowadzać początkowe rady.
zasady mozna sobie samodzielnie poczytac w necie, jak juz mowimy o zdjeciach to nie da sie o nich dyskutowac w oderwaniu od tego, co przedstawiaja. zreszta temat nie musi byc nie wiadomo jaki, popatrz na zdjecia Daniela i jak on potrafi zrobic cos z niczego
jak dobrze, ze jest temat zastępczy, bo w sumie wiało nudą
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 16 Lip, 2013
kufel napisał/a:
taka osoba najczęściej popełnia zupełnie podstawowe błędy i od podstaw zaczynać powinna, moim zdaniem.
I poza szkołą to jest również dobre miejsce - bo pełno jest forów "mistrzowskich" na opłakanym poziomie , nawet jak prowadzą selekcję zdjęć przez głosowanie "starszych użytkowników" - to poziom jest co najwyżej kiepsko-FIAP-owski (taką przynależnością się też chlubią).
kufel, a mi się generalnie wydaje, że fajnie jest od razu się uczyć z czego te zasady się biorą - nawet jeśli chce się być tylko rzemieślnikiem.
owszem, nic nie stoi na przeszkodzie.
mnie generalnie chodzi o to że są pewne podstawowe, generalne, uniwersalne zasady, reguły , które sprawdzą sie niezależnie od tego co będzie danym tematem. i od nich warto zaczynać. potem, uczac sie , oczywiście dochodzimy do wniosku że dany temat lepiej będzie wymagał innej zasady kadrowania, a inny lepiej będzie przedstawiony jeszcze inaczej. ale to dopiero potem.
To jak już pojechałem raz z suchą teorią to jeszcze jedno, a co!
Podstawowy błąd osoby początkującej w fotografii to: stanie w miejscu, podniesie aparat po czym kręcąc zuumem szuka odpowiedniej kompozycji. Dlaczego błąd? Bo się ogranicza do konkretnej perspektywy. A powinno się wpierw poszukać kompozycji i kadru, czyli miejsca, a przez to i perspektywy odpowiedniej. Dopiero później należy wybrać najwłaściwszą ogniskową, dzięki której ograniczymy kadrem scenę.
Przykładem niech będzie ten portret. Naturalna perspektywa jest uzyskiwana gdy fotografujemy osobę z odległości około 2-3m. Bo przecież tak na ludzi patrzymy zwykle w codziennym życiu. Zatem stojąc te 3m przed osobą, która chcemy fotografować dobieramy ogniskową do wybranego przez nas planu zdjęciowego. Inną dla pokazania dziewczyny na tle gór, inną dla uwiecznienia siedzącej osoby przy sekretarzyku, piszącej w skupieniu list przy blasku lampy naftowej ( ale pojechałem ). Dla ułatwienia podam takie typowe ogniskowe dla aparatu APS-C:
(odległość: 3m, APS-C)
Plan ogólny - 24mm
Plan pełny - 35mm
Plan amerykański - 50mm
Plan bliski - 85mm
Zbliżenie - 135mm
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Wto 16 Lip, 2013, w całości zmieniany 1 raz
ja bym tylko dodala, ze nie nalezy kadrowania/kompozycji traktowac w kategoriach "zrobie se zdjecie i w domu sie zastanowie, jak je przyciac by wpisalo sie w odpowiednie zasady". o kompozycji nalezy myslec podczas robienia zdjecia, fotografujemy przeciez 3-wymiarowe obiekty wiec nie zawsze sprawe zalatwi przyciecie zdjecia czy obrot bo operujemy juz wtedy na 2-wymiarowym obrazie. na zywo trzeba starac sie pomyslec, czy moze warto podejsc blizej albo zdjecie wykonac z innej strony by kompozycja byla korzystniejsza
(teraz widze, ze sie to pokrywa z tym, co wyzej napisano, widac wolniej pisze )
[ Dodano: Wto 16 Lip, 2013 14:10 ] kozidron, a masz cos konstruktywnego do dodania?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 16 Lip, 2013
moronica napisał/a:
kozidron, a masz cos konstruktywnego do dodania?
poza tym co napisał hijax_pl mozna dodać, że trzeba też zerknąć do historii i nie mam tu na myśli super Wantucha o którym byle jakie portale ciągle piszą niusy, tylko o fotografii 20 wieku, sporo daje ogladanie zdjęć robionych przez klasyków a nie debilne klepanie tego co napisał Kelby albo jakiś inny Peterson
Widzę że poruszyłem dobry temat:) także bardzo mnie to cieszy bo czytając zaczyna nabierać wszystko odpowiednich kolorów i sensu . Śmiało panowie piszcie a dzięki temu może inni skorzystaja również:)
Pomógł: 4 razy Posty: 2005 Skąd: Kociewie (pomorskie)
Wysłany: Sro 17 Lip, 2013
Również jednym z często popełnianych błędów jest bałagan w tle. Początkujący fotograf (i nie tylko ) skupia się na głównym temacie zdjęcia nie zwracając uwagi na to co znajduje się wokół, głównie za, fotografowanym obiektem.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 17 Lip, 2013
hijax_pl napisał/a:
(odległość: 3m, APS-C)
Plan ogólny - 24mm
Plan pełny - 35mm
Plan amerykański - 50mm
Plan bliski - 85mm
Zbliżenie - 135mm
Jesteś pewien? - bo to jakby z analoga znam - na APS-C trzeba by chyba przeliczyć?
135mm do zbliżeń przy 3 metrach na FF to zdecydowanie za daleko. Raczej chodzi o APS-C.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 17 Lip, 2013
MM napisał/a:
135mm do zbliżeń przy 3 metrach na FF to zdecydowanie za daleko. Raczej chodzi o APS-C.
Jeśli posługujemy się terminologią filmową , to również kadrem filmowym czyli poziomym - i wszystko pasuje do analoga i FF nie do APS-C. Jak chcesz mieć z 3 m plan amerykański przy 50mm i APS-c??? Toż ledwo i to w pionie ciasno skadrowany - ledwo wyjdzie!
O szerszym - pełnym czy ogólnym to nawet mowy nie ma... No i wypada przypomnieć o portretówkach pod FF produkowanych - właśnie 85mm ...
Podaj zatem odpowiednią terminologię fotograficzną. Wtedy nie będzie dylematu czy to kadr pionowy czy poziomy. Bo stojącego człowieka się portretuje zwykle w pionie, nie? Podkreślam słowo: zwykle.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
). Dla ułatwienia podam takie typowe ogniskowe dla aparatu APS-C:
) skupia się na głównym temacie zdjęcia nie zwracając uwagi na to co znajduje się wokół, głównie za, fotografowanym obiektem.
