Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lormetka do obserwacji gór , samolotów itp
Autor Wiadomość
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

W Austrii to wypada kupić Swarovskiego :razz:
Przy obserwacji z ręki nie ma co iść w powiększenia większe niż 15-16x.
Taka lupka Swarovski SLC 15x56 WB a nawet New niewiele przekroczy złożony budżet.
Jeśli to ma być coś tańszego, to można obejrzeć Fujinony, Deleta Optical Extreme np. 15x70 ED, czy wspomnianego w pierwszym wpisie WO 22x70. Wymienione ostatnie lornetki mają wyraźną AC i ptaki na niebie będą miały kolorowe obwódki.
Co do obserwacji gór z 60 km, to na takie naziemne odległości "nie pomoże" najlepszy sprzęt. :lol:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

Tak, ale Swarovski to klasa sama w sobie i raczej nie łatwo dostępna dla przeciętnego Austriaka ( nie tylko lornetki ). Co do odległości naziemnej to swoją Radziecką lornetką jestem w stanie zauważyć obserwatorium lub schroniska na jednym ze szczytów Słowackich Tatr. Pomyślałem, że lepszy sprzęt pokaże mi dokładniej co to jest , zwłaszcza wczesnym porankiem kiedy słońce dokładnie skierowane jest na obserwowanych szczytach.

[ Dodano: Pią 19 Lip, 2013 19:33 ]
Ciekawy jestem, czy można gdzieś ( i w jaki sposób) sprawdzić jakie faktyczne parametry ma lornetka - podobnie jak sprawdza się dioptrie w okularach korekcyjnych ?
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

Zmierz średnicę obiektywu i średnicę źrenicy wyjściowej w mm. Podziel i wyjdzie Ci powiekszenie.
Lornetka 20x50 powinna mieć źrenicę 2,5 mm.
 
 
litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

Ok. dzięki tak zrobię i ciekawy jestem co mi wyjdzie. Na lornetkach są czasem różne rzeczy wypisane, ale gdy się spojrzy na wykonanie i cenę to wątpliwości są rozwiewane - a może się mylę?
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

Jeśli to co masz jest lornetką Zagorsk 20x50, to powiększenie powinno się mniej więcej zgadzać.
Choć Sowieckie Kronosy 20x60 miały powiększenie 17,7x.
 
 
litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

Teraz nie mam niestety możliwości sprawdzenia co to za marka, najwcześniej jak przyjadę na urlop. Dobra ( znana ) marka to nie jest wiem tylko tyle, że jest oklejona fabrycznie czymś w rodzaju foli maskującej. Jak dotychczas wystarczała do moich obserwacji, ale po zmianie miejsca zamieszkania mam ładniejsze widoki a nad głową krążące jastrzębie i wyżej korytarz powietrzny dla samolotów. Osobiście nie miałem żadnych problemów z obserwacją za jej pomocą ( waga i gabaryty ) ale dla małżonki jest stanowczo zbyt duża i ciężka i jak się małżonka wyraża "obraz nie jest stabilny a po bokach ciemne plamy". Ze stabilnością się zgodzę ale ja tych plam nie widzę.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013   

Malzonka ma waski rozstaw oczu i dlatego widzi ciemne plamy po bokach. Sam tez je widuje.

Do samolotow nie nada sie zupelnie duza lornetka statywowa, chyba za zakupisz do niej zurawia astronomicznego, a obserwowac bedziesz na lezaco. Do patrzenia do gory tylko katowa! Jesli okulary sa pod katem 45st. to bardzo wygodnie sie patrzy na wprost i do gory. Duza lornetka prosta nada sie najlepiej do widokow panoramicznych gor, wlasnie takich nieruchomych obiektow, jak twoje schronisko o poranku. Bedzie nia troche trudno sledzic ptaki karazace blisko, a trafic w krazace daleko ale nie ma dramatu.

Swarovski 15x56 to bardzo dobry pomysl Guliwera. Nie ma ....... sie ze statywami, wyciagasz z szuflady i patrzysz. Albo stawiasz na parapecie i czeka kolo doniczki. Obraz jest idealny. Do tego bardziej poreczna niz Docter 15x60. Jak juz gory obejrzysz to zaczniesz ja pewnie wyprowadzac na spacery albo zakopiesz w szafie i mala zajmie mniej miejsca... jest to tez latwo dostepna lornetka, latwo kupic nowa czy uzywana, mniej sie straci na sprzedazy.

EDIT: daj spokoj Arek, zeby czasownik od rzecz "pieprz" kropkowac? ;)
 
 
litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

Witam ponownie

Szukam nadal odpowiedniej lornetki ale jak dotychczas udało mi się znaleźć to :

http://www.pro-optyka.pl/...uct&prod_id=514


tylko nie wiem czy jest ona warta swojej ceny. Przy Waszej podpowiedzi znalazłem też taką : http://forum.rnavspotters...c.php?f=2&t=845


tylko nie mogę jej nigdzie znaleźć, czyżby nie była produkowana?
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

Vixena 30x80 widzialem bo sam sie nim interesowalem. Rozczarowujacy: duzo aberracji i nieostrosci, a cena dosc wysoka.

Garrett to marka z USA wiec tam szukaj ale kiedys rzeczywiscie byly czasowe problemy z dostepnoscia. W Niemczech sprzedaje sie TS 25x100 i rowniez APM. W Polsce tez ja maja. Na forum tez ktos ja ma i pisal, ze dobra. Chyba ktos z wszystkomajacych... Lepsza od 25x100 Celestrona.
http://www.teleskop-expre...-ab-100mm.html. Jak kasa nie gra roli, a chodzi glownie o patrzenie poziomo, to bierz jak najwieksza Marine. Jak bedziesz patrzyl do gory, to zmniejsz rozmiary do 80mm i rozejrzyj sie za dobrym statywem albo skus sie na katowa 45st. z wymiennymi okularami.
 
 
litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

I to właśnie ten problem z kątową lornetą. Znalazłem taką razem ze statywem lub osobno w dobrej cenie. Jest tylko jedno ale - jak przez nią patrzeć z góry ( np ze szczytu)?
Waga nie stanowi dla mnie problemu. Jeśli nic innego nie znajdę "skazany" będę na TS 25x100

[ Dodano: Wto 23 Lip, 2013 22:05 ]
Cena TS 25x100 praktycznie taka sama w euro jak i zł
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

Nie ma zadnego problemu z patrzeniem ze szczytu, tylko z wtarganiem jej na szczyt. Jak masa i kasa nie jest problemem to bierz koniecznie katowa: bedziesz mial lornetke i teleskop w jednym. Tylko nie 90st ale 45st. 90st. jest do astro, do patrzenia w zenit.

TS 25x100 tez jest bardzo dobrym, ostroznym pomyslem na poczatek. Zapewne cie na dlugo zaspokoi. To bardzo popularna duza lornetka.
 
 
litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

lub ta : http://www.apm-telescopes...8x110-1812.html
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

Tak, bardzo bardzo fajna, ma jeden minus ustawia ostrosc dopiero od 400m, co znaczy, ze przed domem nic nie zaobserwujesz. Jesli to nie jest blad, to jest to typowa astrolornetka. Ocen sam czy bedziesz patrzyl na obiekty blizsze niz 400m. Tu jest dokladniejsza specyfikacja:
http://www.teleskop-expre...mmiarmiert.html
22x85 (10m), czy nawet 20x110 (50m) z tej samej serii jak i omawiana 25x100 (44m) sa pod tym wzgledem lepsze.

a tego potwora juz widziales (32m):
http://www.teleskop-expre...o---20-50x.html
Ostatnio zmieniony przez kivirovi Wto 23 Lip, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
litschauer 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

A jak wygląda ostrość z tą kątową - powoli mnie do niej przekonujesz
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 23 Lip, 2013   

Niestety ci nie odpowiem ani jak sadze nikt tutaj. Zajrzyj na astroforum lub forum astromaniak. Tam jest wielu uzytkownikow. Czarna katowa 100mm to jest tam wrecz obiekt kultu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13