Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013 Kilka pytan o rozne Tamrony 90 2.8 makro
Chce kupic tamrona 90 2.8 do makro (przyda mi sie ta ogniskowa do kompletu oraz chcial bym miec niedrogo obiektyw makro).
Tylko jak przejzalem allegro to sie okazalo ze sa az cztery rozne typy: z pierscieniem przeslony, bez pierscienia, Di z pierscieniem przeslony, Di bez pierscienia. Ceny mam wrazenie tez sa dosc zroznicowane (od 950 do 1400).
Na ile sie one roznia optyka?
Testy znalazlem tylko tego nowszego Di (bez pierscienia przeslony) i wszysko zdaje sie byc jak nalezy. Jednak bez Di sa drozsze - czy one sa lepsze optycznie?
Zupelnie nie wiem ktory wybrac? Dodam jeszcze ze mam nikona d700.
Z gory dziekuje za pomoc!
kjachimiak, jesli planujesz tylko obiektyw zamontowac na korpusie bez zadnych dodatkow to nie ma az takiego znaczenia, ktory wybierzesz. jesli mialbys miec w przyszlosci lampki do makro to jest to nieco problematyczne w przypadku tych wersji, ktore maja wysuwany tubus (zdaje sie tylko ta najnowsza VC ma zwarta konstrukcje). wieszajac lampki na wysuwanym tubusie musisz zawsze pamietac, by wylaczyc AF, inaczej silnik moze ci sie popsuc (nie jest przystosowany do takiego ciezaru). natomiast jesli mialbys sie w przyszlosci bawic mieszkiem lub tanimi pierscieniami posrednimi bez stykow to z kolei wersje bez pierscienia przyslony odpadaja
Dzieki za odpowiedzi.
Zapomnialem jeszcze dodac ze nie chcialbym narazie wydawac wiecej niz ok 1100. Czyli VC odpada.
Moronica a wiesz czy one wszystkie sa tak samo dobre optycznie? Myslisz ze nie ma znaczenia Di?
pozdrawiam
kjachimiak, tego nie wiem. mialam Di bez pierscienia i optycznie byl bardzo dobry
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Lip, 2013
Di - to oznaczenie Tamrona że został zaprojektowany SPECJALNIE pod aparaty cyfrowe - to oznacza zastosowanie dodatkowych/lepszych powłok przeciwodbiciowych na tylnych soczewkach i w środku obiektywu - by nie generować dodatkowych odbić od matrycy. Dzięki temu z Di są lepsze optycznie.
A obiektyw z pierścieniem przysłon - można przełączyć na manualne ustawienie wartości przy stosowaniu dodatkowych pierścieni , jeśli ich nie masz i nie będziesz miał bo wystarcza ci skala 1:1 - to bierz bez.
no to chyba jednak poszukam Di z pierscieniem pszyslon - moze kiedys wejde jeszcze glebiej w makro.
Wiesz moze (tak juz z ciekawosci) jak to wyglada prz zakupie nowego? Tzn mozna wybrac czy ma miec pierscien przyslon? Czy je przestali montowac od jakiegos czasu?
ostatnio tu na forum probowalismy do tego dojsc i wyszlo na to, ze wersja z pierscieniem jest starsza i zostala zastapiona nowsza wersja bez pierscienia, za to wyposazona w silnik
Pomyśl nad Tokiną 100 2.8 - co prawda AF jest kiepski, ale w makro nie potrzeba Ci AF, ale porządną optykę, a ta w Tokinie - od pełnej dziury jest lepsza niż w Tamronie.
Poza tym, Tokina jest lepiej wykonana.
Cena? Myślę, że do 1100 zł skroisz niezłą.
Moronica mialem nawet dzwonic gdzies do tamrona zeby sie o to dopytac ale mi rozjasnilas w glowie. Z tym ze znowu nie wiem co lepsze: wbudowany silnik czy pierscien przyslon... (mam jeszcze d5000 w domu korego uzywa teraz siostra wiec w sumie silnik by sie przydal. No ale to juz sobie musze przemyslec).
Muzyk co do tokiny to oczywiscie myslalem o niej jednak nie widze ani jednej uzywanej i sumie nie wiadomo kiedy sie moze jakas pojawic
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
