Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Tele czy stałka?
Autor Wiadomość
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sro 24 Lip, 2013   

Akurat siatkówkę już fociłem "setą makro" :mrgreen:
Ale nie o to mi chodziło ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 24 Lip, 2013   

lotofag napisał/a:
Ale nie o to mi chodziło ;)
tak , wiem ;)

lotofag napisał/a:
Akurat siatkówkę już fociłem "setą makro" :mrgreen:
ktorą ? i z jakim efektem?
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sro 24 Lip, 2013   

A takim wynalazkiem o przydługiej, ale bardzo "szlachetnej" nazwie: Schneider-Kreuznach D-Xenon 100/2.8 Macro :mrgreen:
Po przycięciu i obróbce efekt znośny moim zdaniem, ale ja ogólnie nie mam aspiracji do bycia fotografem sportu. Ostrzyłem wstępnie na miejsce spodziewanej akcji, we właściwym momencie wykorzystywałem ciągły AF na centralnym punkcie.
Zresztą była to amatorska liga firm, zdjęcia robione na prośbę kumpla, najważniejsze że drużynie się podobały ;)
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

lotofag napisał/a:
A takim wynalazkiem o przydługiej, ale bardzo "szlachetnej" nazwie: Schneider-Kreuznach D-Xenon 100/2.8 Macro :mrgreen:
a nawet nie słyszałem o tym wynalazku ze stajni S-K. myslalem że jakimś bardziej popularnym szkłem ;)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

Bo to z S-K ma tyle wspólnego co użyczenie brandu :mrgreen:
Dla podpowiedzi wspomnę, że na oryginalnym dekielku od tego szkła widnieje jeszcze inna firma na S.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

lotofag napisał/a:
Dla podpowiedzi wspomnę, że na oryginalnym dekielku od tego szkła widnieje jeszcze inna firma na S.
która? :) szukałem trochę jakichś info o tym szkle i... nie ma za duzo.

[ Dodano: Czw 25 Lip, 2013 11:36 ]
samsung? ;)
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

Jasne! :mrgreen:
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

Zgadza się :mrgreen:

Swojego czasu jak Samsung kolaborował z Pentaksem i robił swoje klony puszek P, to wydano do tego też kilka obiektywów, jak 18-55, 50-200, 35/2 i 100/2.8 makro. Wszystko to na bazie szkieł Pentaksa, pod szyldem S-K, w lekko "stjuningowanych" obudowach i być może z innymi powłokami.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

tiktak napisał/a:
Kwota która może być przeznaczona na zakup to ok. 3000-4000zł. (obiektyw)

No to po mojemu - tylko Sigma 50-150/2,8 ostra do bólu i uniwersalna z dość szybkim AF.

[ Dodano: Czw 25 Lip, 2013 11:47 ]
lotofag napisał/a:
wydano do tego też kilka obiektywów, jak... 100/2.8 makro.

Powiedz czy ten macro też tak aberruje jak oryginał?
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

A jak aberruje oryginał?
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
No to po mojemu - tylko Sigma 50-150/2,8 ostra do bólu i uniwersalna z dość szybkim AF.
optycznie ten obiektyw faktycznie wypada bardzo dobrze. co do af nie wypowiadam się, bo nie używałem. myślę że też warto go rozważać.

lotofag napisał/a:
Swojego czasu jak Samsung kolaborował z Pentaksem i robił swoje klony puszek P, to wydano do tego też kilka obiektywów, jak 18-55, 50-200, 35/2 i 100/2.8 makro. Wszystko to na bazie szkieł Pentaksa, pod szyldem S-K, w lekko "stjuningowanych" obudowach i być może z innymi powłokami.
no właśnie widziałem ze niektóre ze szkiel S-K byly tylko z mocowaniem K; to zapewne to o czym wspominałeś.
 
 
tiktak 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 57
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

AndrzejM.Makuch, zależy mi na większej ogniskowej niż 150mm, celuje w 70-200mm, ale chciałbym jeszcze coś dłuższego, ale to w tym budżecie nie możliwe i jasne..
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

lotofag napisał/a:
A jak aberruje oryginał?

Tak jak w teście "Optycznych"...

tiktak napisał/a:
zależy mi na większej ogniskowej niż 150mm, celuje w 70-200mm

No to masz do wyboru jeszcze sigmę 70-200/2,8 - wygląda identycznie jak 50-150 - ta sama obudowa i Tamron 70-200/2,8 -podobno dali mu lepsze silniki żeby był szybszy AF. Warto sprawdzić.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Tamron 70-200/2,8 -podobno dali mu lepsze silniki żeby był szybszy AF. Warto sprawdzić.
a widziałeś ile kosztuje i jaki ma budżet tiktak ?
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Lip, 2013   

No tak - nie przyszło mi do pałki że może 100% zdrożeć, cóż jest jeszcze opcja za 2600...
A ta Sigma się mieści... http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1354033
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9