Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon d5100 + 18-105 mm CZY Canon 600D + 18-55 mm + 75-300m
Autor Wiadomość
pavulonik 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sob 03 Sie, 2013   

Dobra panowie (tudziez panie jesli zechca podzielic sie swoja wiedza :) ),
jestem jeszcze bardziej skołowany niż na początku.
Moj dylemat poglebila dzisiejsza wizyta w sklepie "nie dla idiotow", gdzie to oba akutalnie interesujace mnie aparaty byly wystawione do pomacania w ramach promocji.
Pierwszy z brzegu d5100 chwytam, niby wszystko ok, ale lekko nieporeczny gdy trzyma sie go wylacznie jedna reka(i bez paska) jakby mial przy gwaltowniejszym ruchu wypasc, ale tragedii nie ma , ekranik fajna sprawa, logiczne menu, mysle sobie jest dobrze.
Biore Pentaxa (K-30) i wmurowalo mnie, do reki sam sie praktycznie przykleil, nie ma wiekszych problemow ze zmiana podstawowych ustawien jedna reka, nie ryzkujac przy tym kontaktu aparatu z gleba, druga reka mozna sie swobodnie oganiac od dziewczyn. Drugi kontakt z Nikonem majac tuz obok Pentaxa byl mniej przyjemny ...

Oba zestawy byly co prawda z obiektywami 18-55, ktore mnie niezbyt interesuja.

Jutro lub na poczatku tygodnia poszperam jeszcze po necie jaka jest roznica dokladnie w interesujacym mnie komplecie juz ze stalka, filtrem i duperelami. rozpatrze jakosc szkiel, cene itp.
Na wstepie za K-30 z obektywem 18-135 WR (gdzie szklo generalnie nie ma jakiejs mega pozytywnej opinii) trzeba dac gdzies z 1200 zl wiecej niz za d5100 z 18-105 (obiektyw do zastosowan amatorskich polecany i chwalony)

coz czuje sie coraz glupszy...
Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Sie, 2013   

Tego 18-135 bym nie brał, tylko "dwukitowca" czyli K-30 + 18-55WR +50-200WR wyjdzie nie dość że taniej , to na pewno lepiej również optycznie. O 18-55 nie muszę pisać , bo choć ciemny , to domknięty o 1-2 przysłony potrafi być ostry jak stałka. 50-200 też b.dobrze się zachowuje w zakresie 50-135, na 150mm jest jeszcze całkiem przyzwoity, na 200 już mydli - ale co będę opowiadał jak masz testy tych obiektywów . O kurcze - przysiągłbym że był test 50-200 i 55-300 tu na optycznych ale nie umiem ich znaleźć - już wiem to był chyba jakiś zbiorczy test - porównanie ...
 
 
pavulonik 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 09 Sie, 2013   

Serdecznie dziekuje wszystkim za udzial w dyskusji.

Po refleksji nad wlasnymi umiejetnosciami i faktycznymi potrzebami zdecydowalem sie jednak na d5100 + 18-105 VR + 35/f1.8, bo taki zestaw mozna miec nawet taniej niz K-30 z samym tylko obiektywem 18-135.

Teraz przede mna sporo nauki, a za kilka lat jesli osiagne juz zadowalajacy poziom, albo raczej bedzie mi czegos w tym aparacie brakowac, to zmienie puszke na powiedzmy d7200 o ile bedzie dobra ;) a obiektywy zostana...
(o ile wytrzyma plastikowy bagnet ;) )

I wtedy zacznie sie studnia bez dna ;)

Pozdrawiam
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2291
Skąd: Zamość
Wysłany: Pią 09 Sie, 2013   

To już lepiej zmienić na D600 albo jego następcę ;) Udanego pstrykania!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9