Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy ktoś z Was forumowicze ma jakieś doświadczenia z bezlusterkowcem oraz obiektywem z bagnetem M mount? Korpus ma robić za protezę cyfrowej Leica M póki sobie takiej nie sprawię
Konstrukcje m4/3 raczej odpadają z powodu mnożnika x2. Myślałem o Fuji X-E1.
Z obiektywów to Leica Elmarit lub Summicron 28mm, Voigtlander Ultron 28mm lub Zeiss Biogon 28mm ew. M-Hexanon.
To Fuji XE-1 ma bagnet Leica? Jeśli nie, to jak zamierzasz montować wymienione obiektywy?
Swoją drogą to bardzo fajne korpusy z dobrymi matrycami X-Trans, XE-1 daje taki sam obraz jak X1-Pro.
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Pon 29 Lip, 2013
Są przejściówki z bagnetów bezlusterkowców na bagnet M.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 29 Lip, 2013
I te przejściówki przenoszą napęd AF i wszystkie informacje?
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Pon 29 Lip, 2013
Obiektywy z mocowaniem Leica M nie mają AF a przysłonę ustawiasz na pierścieniu. Informacja o punkcie ustawienia ostrości jest przenoszona mechanicznie (nawet w najnowszych, cyfrowych M) ale w bezlusterkowcach (z powodu braku dalmierza) nie jest ona konieczna.
d.prowadzisz, w zasadzie do każdego bezlusterkowca podłączysz teraz obiektywy M.
MZ Fuji nadaje się do tego najlepiej ze względu na świetną jakość obrazu, design który pasuje to tematu i oryginalną przejściówkę produkowaną przez Fuji. Przejściówek no-name nie polecam - potrafią pracować loteryjnie.
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Pon 05 Sie, 2013
Dzięki za informacje. Z przejściówkami miałem problemy, pracuję tylko na markowych.
Myślałem właśnie o Fuji X-E1. Bardzo żałuję, że X-Pro1 nie ma potwierdzenia ostrości w trybie wizjera optycznego. Skoro mam dopłacać za wizjer optyczny i z niego nie korzystać to już wolę X-E1. Jeżeli X-Pro1 to tylko obiektywy Fuji XF.
Epson R-D1 jest już stary, a ceny używanych sztuk na Ebay (nie licząć cła, vat i przesyłki) oscylują w okolicach 1500$. To już są ceny kolekcjonerskie.
X-E1 z Ultronem 21/1.8 albo 28/2.0 to byłby niezły zestaw. Zwłaszcza, odkąd Fuji ma focus peaking. Sony NEX-6 też ciekawie wygląda.
Trochę mnie rozczarowuje jakość tych wizjerów elektronicznych.
X-pro1 faktycznie bardzo fajny aparat miałem okazję nim się "pobawić" na sesji zdjęciowej , tyle że z optyką fuji - szybki i celny, no i jakość optyki bez zarzutu. Znaczy stałek, bo zooma żadnego chyba nie używałem.
XE-1 też przyjemny. Jeśli jest do tego firmowa przejściówka - to powinno być ok.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 06 Sie, 2013
Tylko w czym lepsze bedzie 28/2.8 (po cropie 42mm czyli juz standard) od 18/2, które bedzie właśnie odpowiednikiem 28/2.8 na pelnej klatce?
A jesli nawet, to uzywane M8 za jakies 8k pewnie mogloby wpasc.
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Sie, 2013
Szkło z bagnetem M podejdzie mi też do Cyfrowej M, do innych bezlusterkowców, do analogowej Bessy czy Hexara-RF lub Zeissa ZM albo Leica. Taka inwestycja jest po prostu bardziej opłacalna. Używany Summicron za 4k jest praktycznie niezniszczalny i posłuży mi lata.
d.prowadzisz, naprawde wiele osob w ktoryms momencie tesknie spogladalo w stroke Leiki z mysla, ze kiedys sobie ja sprawia, ale potem wracaja na ziemie. teraz jestes napalony by kupic sobie M w przyszlosci, ale wcale nie jest powiedziane, ze faktycznie tak zrobisz. nie lepiej kupic sobie jakiegos zeissa do juz posiadanej lustrzanki? rowniez bedzie niezniszczalny
d.prowadzisz [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Sie, 2013
Miałem analogową M (M4-P) i wkrótce będę miał podobną, analogową lub Bessę albo Ikona więc raczej to nie jest pieśń przyszłości
Wolę mieć szkła, które podejdą mi do każdego korpusu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
