Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
maar, w większości przypadków w lornetce 10x42 będziesz miał gorszy obraz niż w EDG 7x42. Tylko w słoneczny dzień różnica związana z powiększeniem w 10x42 może rzucić ci się w oczy.
Jedyny sens ma coś naprawdę o wiele większego albo mniejszego. Ale nie spiesz się z zakupem. Zastanów się w jakich sytuacjach mógłbyś EDG zostawić w domu, a wziąć coś innego. Na początku użytkowania będzie ci się wydawało, że możesz dźwigać coś większego, za kilka miesięcy możesz pomyśleć raczej o czymś małym.
Lornetki głównie wożę w aucie, więc wcześniejsze ograniczenia gabarytowe i wagowe tak naprawdę były trochę na wyrost.
Mogę wziąć jeszcze pod uwagę proponowanego wcześniej przez Ciebie Nikona se 12-50, wówczas różnica pomiędzy 7x42 a 12x50 będzie odczuwalna.
Do tej pory używam głównie powiększenia 7-8x, interesują mnie jedynie lornetki do obserwacji z ręki, więc nie jestem pewien, czy powiększenie 12x nie będzie za duże, a co z polem widzenia, czy 5 stopni przy takim powiększeniu będzie wystarczająco komfortowe ?
W takim wypadku wartoby było SE 12x50 tylko jeśli patrzysz na samoloty.
Wychodzi mi nadal 10x50. Lornetkę z centralną ostrością nie jest łatwo znaleźć. To jest chińszczyzna pełną gębą ale może być tania i dobra, niestety jej nie widziałem:
http://astromarket.pl/lor...0-wildlife.html
Z wyższej połki Vortex Razor HD, ale jednego juz odesłałeś... Poza tym zostaje premium: Swarovski - ja bym nie kupił EL lecz szukał tańszego SLC. Leica Ultravid oraz Zeiss Victory... ale ten jest tylko 10x56 - drogi i ciężki ale będzie ładniejszy obraz.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 11 Sie, 2013
12x50 - to lornetka dla tych, którzy oczekują solidnego zbliżenia. SE jest niezła także do astronomii. Ja ma Ex i w podmiejskim astro jest bardzo przyjemna a do samolotów ciągle mało choć ujdzie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,48 sekundy. Zapytań do SQL: 13