Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam!
Zastanawiam się nad zakupem sony a200. Czytałem testy wielu modeli na waszej stronie i niestety, tak jak większość tutaj im więcej czytam tym trudniej mi się zdecydować. Zgodnie z testami jest to dobry aparat dla amatora, a patrząc na jego aktualne ceny(ok 1500zł z obiektywem 18-70) jest też bardzo tani, w porównaniu do innych lustrzanek, nawet tych amatorskich. Wielu z was poleca e510, ale jego parametry wydają mi się gorsze i do tego jest droższy od a200, czytałem też trochę o nikonie d60, który również wydaje mi się aparatem gorszym, a jest droższy. Tak jak mówiłem, jestem amatorem, więc narazie trudno mi się wypowiadać, który jest lepszy, a który tak na prawdę gorszy, bo nigdy nie miałem żadnego z nich w rękach. Podpowiedzcie proszę, jakie są główne różnice między tymi aparatami, na co powinienem zwracać uwagę przy wyborze i co wy o tym sądzicie.
Pozdrawiam!
no więc fajnie
widzialem 2 opcje a200, pierwsza ta o ktorej pisalem, a druga to z dodatkowym obiektywem AF 70-300 mm f/4,5-5,6 ale 500zł droższa i szczerze mowiac nie wiem czy oplaca sie dokladac, czy lepiej kupić tą tańszą wersję, a później dokupić jakieś lepsze szkła jak przyjdzie na to czas?
i jeszcze pytanko: wyczytałem że nie ma gniazda synchornizacji zewnętrznej lampy błyskowej? co to oznacza? bo czytałem że mogę do niego podłączyć dodatkową lampę i wtedy wbudowana staje się sterownikiem?
i co to jest podgląd głębi ostrości? którego ponoć a200 nie ma i czy bez tego da się żyć? bo jednak wg mnie ręczne ustawienie ostroście to rzecz ważna, można dzięki temu wyeksponować szczegóły, a nie wiem czy to będzie możliwe bez tego gadżeta
pozdrawiam!
hush, wiec tak
1. Obiektywu Sony 75-300 nie kupuj. Za 350zl wiecej masz zdecydowanie lespza Sigme70-300APO
2. Do aparatu bez problemu podlaczysz normalna lampe zewnetrzna. Moze dzialac nawet bezprzewodowo, a wtedy faktycznie ta wbudowana dziala tak, ze jej blysk powoduje wyzwolenie blysku drugiej lampy. Brakiem gniazda synchro bym sie nie przejmowal - chyba ze masz studio.
3. Podglad GO - faktycznie A200 go nie ma, ale bez problemu mozna zyc bez tego. Ostrzyc mozesz recznie i bez tego. Chociaz generalnie przyjemnosc recznego ostrzenia to sie zaczyna dopiero w 5D ze wzgledu na wielkosc wizjera.
super wielkie dzięki za dobre rady, narazie nie mam więcej pytań i czuję, że niedługo stanę się szczęśliwym posiadaczem a200
mam nadzieję żę jeszcze zagoszczę na forum, dzieląc się nowymi odkryciami i może też kiedyś komuś pomogę
jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!
nc, może się podbudowuje ja niestety nie mam 5 albo 10tys. żeby złożyć sobie z tego pierwszy zaje zestaw, sony jest rozwojowy, ma dobre parametry i mi pasuje jako pierwsza lustrzanka, a jak się to rozwinie, w sensie czy fotografowanie stanie się na prawdę moją pasją, to się okaże i wtedy zmienię go może na coś lepszego
Muszę sobie dokupić kartę do niego, myślałem o SanDisk Extreme III, zgodnie z danymi zapis 30mb/s więc powinno starczyć, a jest jeszcze dość tania, jeśli się mylę poprawcie mnie
ok byłem dzisiaj przetestować aparacik "jak leży w ręce" wypadł nawet dobrze
przetestowałem przy okazji MF i troche się zaniepokoiłem, miał system "skokowy" co niezbyt mi się podobało, w porównaniu do innych aparatów, w których ostrość zmieniałem płynnie
i teraz takie moje pytanka: może to ja coś źle robiłem? a jeśli taki jest ten obiektyw to czy po zamianie za jakiś czas na sigmę MF będzie płynny, skokowy, czy to zależy tylko i wyłącznie od rodzaju obiektywu który wybiorę?
pozdrawiam!
hush, mowisz o kitowym obiektywie? Czy o tej Sigmie70-300APO? Kita obiektyw da sie ostrosc regulowac plynnie, choc ma mikroskopijny pierscien. Co do Sigmy to nie wiem, bo tylko na AF ja probowalem.
mówiłem o kitowym
więc nie wiem dlaczego, ale przy MF miał duży opór i chodził skokowo, to był taki aparat na wystawie w wielkim sklepie, więc może już połowa ludzi z Poznania go testowała i było coś rozwalone, szczególnie że jest tam akurat na promocji (btw. wyższa cena niż w zwykłym fotograficznym )
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
jak zwykle z MC 
ja niestety nie mam 5 albo 10tys. żeby złożyć sobie z tego pierwszy zaje zestaw, sony jest rozwojowy, ma dobre parametry i mi pasuje jako pierwsza lustrzanka, a jak się to rozwinie, w sensie czy fotografowanie stanie się na prawdę moją pasją, to się okaże i wtedy zmienię go może na coś lepszego
