Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 23 Sie, 2013 Canon 100-400mm L vs Nikkor AF-S 80-400mm
Witam. Chciałbym, żeby użytkownicy jednego i drugiego obiektywu wypowiedzieli się na ich temat. Wiadome jest, ze Nikkor ma stabilizację na poziomie deklarowanym przez producenta 4EV, podczas gdy Canon 2EV. Oprócz tego posiada o nieznaczne 20mm dłuższą dolną granicę ogniskowych oraz 20 grup w 12 elementach (Canon 17 w 14). Canon jest 300 gramów lżejszy i ponad 3000 złotych tańszy. Który daje lepszy obraz? Przesyłanie przykładowych zdjęć mile widziane
[ Dodano: Pią 23 Sie, 2013 20:11 ]
faktycznie ja sprawdizlem tylko przy 135, przy mniejszych ogniskowych lepszy jest nikon, przy wiekszych => 200mm Canon
Czemu Nikon? Podsumuję twojego linka. Nikkor był porównywany z aparatem z matrycą rozdzielczości 24,5 Mpx, a Canon 21,1 Mpx. Różnica nie jest znaczna, ISO jednakowe.
135mm f/5.0
Nikkor: wyraźnie lepsze kontrast i rozdzielczość
Canon: brak widocznej aberracji chromatycznej w całym kadrze (w Nikkorze szczególnie widoczna w rogu)
200 mm f/5.0 (Canon) f/5.3 (Nikkor)
Nikkor: widocznie lepsza rozdzielczość w centrum kadru
Canon: lepszy kontrast, rozdzielczość, brak widocznej aberracji chromatycznej w rogu (dla wyraźnie widocznej w Nikkorze)
300mm f/5.6
Nikkor: brak
Canon: lepszy kontrast, rozdzielczość i brak aberracji chromatycznej w całym kadrze (w Nikkorze szczególnie widoczna)
400mm f/6.3
Nikkor: brak
Canon: wyraźnie lepszy kontrast, rozdzielczość i brak aberracji chromatycznej w całym kadrze (w Nikkorze ogromna szczególnie w rogu)
[ Dodano: Pią 23 Sie, 2013 13:28 ] Usjwo, co nie zmienia faktu, ze to nie ten obiektyw Nikkora Mi chodziło o AF-S 80-400, a tam jest AF
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
