Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No to muszę prędko zmienić komputer , bo żaden 70-400/4 mi sie nijak nie wyświetla!
Albo pójdę do okulisty czy coś...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 29 Sie, 2013
AndrzejM.Makuch napisał/a:
No to muszę prędko zmienić komputer , bo żaden 70-400/4 mi sie nijak nie wyświetla!
Albo pójdę do okulisty czy coś...
oby uwaga nie skupiła się na Tobie, bo jak zaczną Ciebie prostować, nawet w tym krótkim wątku to zabraknie klawikordu:
AndrzejM.Makuch napisał/a:
to raczej Nikon 700D
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Tamron 80-200/2,8
a jak zaczną cię jeszcze prostować pod kątem merytorycznym, to się nie pozbierasz, wypisywanie głupot część dalsza:
AndrzejM.Makuch napisał/a:
więc jeśli nie zamierzasz kupić 5D lub 6D to Canon raczej odpada, zwłaszcza z tak ciemnymi szkłami.
Żenujące jest to, że zadnego z tych szkieł nie trzymałeś w rękach ale masz najwięcej do powiedzenia, takie doświadczenie z katalogu czy internetowa wiedza często więcej szkodzi niż pomaga, dlatego masz marne doświadczenie w zakresie zestaw 7d+70-200/2.8L vs K5+ t70-200 (bo chyba teraz to juz tylko z kundlem bo jasnej alternatywy w systemie pentaxa w tym zakresie to ze świeczką)
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Czw 29 Sie, 2013
kozidron napisał/a:
oby uwaga nie skupiła się na Tobie, bo jak zaczną Ciebie prostować, nawet w tym krótkim wątku to zabraknie klawikordu:
jak udowodnili ambasadorzy sony wszystko można porównywać do wszystkiego, chociaż u nich wyniki były jednoznaczne tak w tym przypadku stosunek jest jakby nie liczyć 1:2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
