Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam nadzieję że poniższe opinie nie kierują się do obiektywu który teraz mam w planie zakupić tutaj:
http://www.fotomega.pl/in...0-f-3-5-5-6-oss
Chodzi o to że ten lepszy miał być niecałe 2x droższy.
Sklep fotomega ma na skąpcu 434 pozytywne opinie, przy jednej negatywnej i jednej neustralnej, co przemawia raczej za jego wiarygodnością. Biorąc pod uwagę to, że na amazon.de taki zestaw z Nexem-6 kosztuje 718euro / http://www.amazon.de/Sony...ords=sony+nex-7 / , to cena w Polsce i tak jest wyższa. Jednak tak jak pisałem wcześniej i jak pisał RB warto się upewnić. Poza tym, gdyby przysłano Ci niewłaściwy obiektyw, to kupując drogą internetową masz 10 dni na zwrot nieużywanego sprzętu.
Ostatnio zmieniony przez Sunders Sob 31 Sie, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Mam nadzieję że poniższe opinie nie kierują się do obiektywu który teraz mam w planie zakupić tutaj:
http://www.fotomega.pl/in...0-f-3-5-5-6-oss
Chodzi o to że ten lepszy miał być niecałe 2x droższy.
Sklep fotomega ma na skąpcu 434 pozytywne opinie, przy jednej negatywnej i jednej neustralnej, co przemawia raczej za jego wiarygodnością. Biorąc pod uwagę to, że na amazon.de taki zestaw kosztuje 718euro / http://www.amazon.de/Sony...ords=sony+nex-7 / , to cena w Polsce i tak jest wyższa. Jednak tak jak pisałem wcześniej i jak pisał RB warto się upewnić. Poza tym, gdyby przysłano Ci niewłaściwy obiektyw, to kupując drogą internetową masz 10 dni na zwrot nieużywanego sprzętu.
A czy jak już zakupię obiektyw i zrobię mu zdjęcie, a następnie wkleję je tutaj na forum, to czy rozpoznacie czy jest to właściwy obiektyw o którym mowa?
A czy jak już zakupię obiektyw i zrobię mu zdjęcie, a następnie wkleję je tutaj na forum, to czy rozpoznacie czy jest to właściwy obiektyw o którym mowa?
Czy jest jakiś inny obiektyw co przy tych małych gabarytach zbliża lepiej?
Zapytam też o obiektyw do sony nex-7 z największym możliwym zoomem, już bez względu na wielkość. ( Cena nie gra roli ).
Mam nadzieję że ( na początek ) nawet użytkując tylko w ten sposób aparat, ( tzn. na pełnej automatyce ) i tak NEX 7 będzie robił lesze zdjęcia od innych tańszych aparatów.
Nie, nie bedzie, co zresztą wiele osób Ci od dłuższego czasu mniej lub bardziej explicite pisze. Co więcej, jeśli obecny software NEXa7 dalej nie prostuje plików jpg z obiektywu 16-50 PZ to możesz byc tymi zdjęciami bardzo niemile rozczarowany.
marek lasy napisał/a:
Są inne aparaty co robiąc fotki na pełnej automatyce, są lepsze i kosztują tyle samo co sony NEX- 7?
Nikt Ci na tak zadane pytanie nie odpowie. Po prostu, nie mamy pojęcia co rozumiesz za "lepsze". I obawiam się, ze Ty tez nie wiesz. A "lepsze" to nie jest tak proste... Nikt rozsądny nie podejmie się decydować w ciemno za Ciebie.
jeśli obecny software NEXa7 dalej nie prostuje plików jpg z obiektywu 16-50 PZ to możesz byc tymi zdjęciami bardzo niemile rozczarowany.
Ten problem został już przez Sony rozwiązany. Znalazłem informację, że 15.02.2013. ukazała się aktualizacja firmware do NEXa-7, która dodaje możliwość automatycznej korekcji jpg-ów uzyskiwanych z 16-50.
http://camerahoarders.com...-review-update/
Czy jest jakiś inny obiektyw co przy tych małych gabarytach zbliża lepiej?
Zapytam też o obiektyw do sony nex-7 z największym możliwym zoomem, już bez względu na wielkość. ( Cena nie gra roli ).
Nie podoba mi się że musiałbym dokupować przejściówkę. Przejściówka kosztuje 1510, zł, i prawdopodobnie sprawia więcej kłopotu aniżeli podpięcie bezpośrednie obiektywu pasującego do aparatu.
Bardzo podoba mi się Sony E 18-200 mm f/3.5-6.3 LE OSS.
http://www.optyczne.pl/index.php?obiektyw=1044
Wiem że nie ma on Trybu Makro, dlatego zadziwiłem się gdy oglądnąłem poniższy materiał ( wiele różnych fotek ) że wiele zdjęć z bliska jest naprawdę powiększonych.
http://sonyalphalab.com/p...ands-on-review/
Dzięki wam wiem że cena 2579 zł, jest warta zakupu.
;;;;;;
Sunders napisał/a:
RB napisał/a:
jeśli obecny software NEXa7 dalej nie prostuje plików jpg z obiektywu 16-50 PZ to możesz byc tymi zdjęciami bardzo niemile rozczarowany.
Ten problem został już przez Sony rozwiązany. Znalazłem informację, że 15.02.2013. ukazała się aktualizacja firmware do NEXa-7, która dodaje możliwość automatycznej korekcji jpg-ów uzyskiwanych z 16-50.
http://camerahoarders.com...-review-update/
To bardzo cenna wiadomość. Oznacza to że zaraz po zakupie będę musiał podłączyć aparat do komputera i zaktualizować oprogramowanie? Nawet nie wiedziałem że w aparatach robi się też takie rzeczy.
RB napisał/a:
możesz byc tymi zdjęciami bardzo niemile rozczarowany.
Ja właściwie pragnę jedną najistotniejszą rzecz od aparatu. Mianowicie pragnę w zdjeciach uzyskać najmniejsze szczegóły każdego przedmiotu. ( wysoką rozdzielczość itp. ). Np. znów napotkałem na 2 rewelacyjne zdjecia której jakosci chciałbym uzyskiwać. Jedno z bliska a drugie z daleka.
Fotka uzyskana z bliska:
http://kosheen.flog.pl/wpis/2215581/
Fotka uzyskana z daleka:
Np. znów napotkałem na 2 rewelacyjne zdjecia której jakosci chciałbym uzyskiwać.
Obydwa te zdjęcia są w zasięgu sprzętu za tę cenę. Ale przynajmniej to drugie to nie jest zdjęcie typu: mam super aparat, przyszedłem, pstryknąłem, jest super zdjęcie. To zdjęcie jest zrobione o odpowiedniej porze, pewnie ze statywu, pewnie odpowiednio obrobione w komputerze. To nie jest rocket science, jak już Ci napisano, ale nie jest też: pstryk, i już.
Przy tym formacie (drugie 1920x1200, bo pierwsze to w ogóle małe) ten aparat (i wiele znaaacznie tańszych) będzie w stanie cos takiego wyprodukować. Warunki: dobre trafienie z ostrościa i dobranie odpowiedniej wartości przysłony. Dalej - nieporuszone zdjęcie (w wypadku lasu bambusowego: podniesione ISO lub niskie ISO i statyw, ew. jak niezbyt ciemno to starczy dobra stabilizacja, ale może byc rózniście). Warunki dalsze: nie najgorsza a możliwych konwersja do jpg i niezbyt intensywne odszumianie (choć aby było źle po zmniejszeniu do tego formatu to musiałoby to być naprawde mocne odszumianie).
Tylko pamiętaj, ze NEX-7 wypuści Ci na wyjściu obrazek 6000X4000.... i już tak różowo na nim nie będzie Ale jak sobie umiejętnie zmniejszysz do takich formatów jak na ww. zdjęciach to powinno być OK. Pod powyższymi warunkami.
Ostatnio zmieniony przez RB Sob 31 Sie, 2013, w całości zmieniany 1 raz
To bardzo cenna wiadomość. Oznacza to że zaraz po zakupie będę musiał podłączyć aparat do komputera i zaktualizować oprogramowanie? Nawet nie wiedziałem że w aparatach robi się też takie rzeczy.
Jeśli kupisz aparat, który nie ma wgranego aktualnego oprogramowania, to będziesz musiał to zrobić. Jeśli nawet kupisz go z aktualnym oprogramowaniem, to w przyszłości mogą pojawić się następne, przydatne aktualizacje softu wymagające wgrania.
Bardzo dziękuje za opinie, są one bardzo cenne dla mnie. Aby nie mieszać zbytnio, w poście tym poruszę temat jedynie zdjęć robionych z bliska.
Postarałem się tym razem znaleźć przykład zdjęcia z bliska, który najbardziej trafnie ukarze główny cel mojego fotografowania. Przy okazji napotkałem na ciekawą sytuację, w której pojawia się wiele pytań. Pod spodem ukarzę pierwsze zdjęcie, które jest najbardziej rewelacyjne jakie widziałem w życiu zrobione z bliska. ( oznaczenie 1/2 sec f/8 | 27mm | ISO 100 ).
Byłem ciekaw dlaczego tak wiele zrobiono różnych zdjęć tego samego obiektu, dlatego wszedłem na najbardziej zróżnicowane parametry ( oznaczenie: 1/400 sec f/8 | 27mm | ISO 16000 ) i ujrzałem wielką różnicę.
Aby dojrzeć tą różnicę proszę zauważyć że na książce zatytułowanej: - PHOTOSHOP LIGHTROOM ADWENTURE OREILLY, w zdjęciu 1 na samej górze tej samej książki doskonale jest widoczny napis: Mikkel Aaland. Natomiast na zdjęciu 2, napis ten sam nie da się odczytać bo obraz wydaje się ciemniejszy i ogólnie ostrość itd. jest gorsza.
Strona ta sama podana z odstępami pomiędzy wyrazami: ( aby uniknąć problemy otwarcia strony ).
http://www.photographyblog.com/ reviews/sony_nex_7_ review/sample_ images/
Na stronie powyższej wspomina się o aparacie Sony NEX-7, zatem jeśli tym aparatem robi się tak dobrej jakości zdjęcia, to jedynie jeszcze chciałbym upewnić się jakim obiektywem można osiągnąć tak wspaniałą jakość zdjęć?
Czy osiągnę tak wysoką jakość zdjęć, obiektywem który planuję zakupić Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS ?
http://www.optyczne.pl/10..._obiektywu.html
Jeśli nie, to wolałbym dopłacić i zakupić lepszy obiektyw.
( Myślę że w osiąganiu tego rodzaju zdjęć, nie ma potrzeby wchodzić w temat obiektywów rodzaju "makro", chociaż jeśli jest on niezbędny to zakupię go ).
Jeśli trzeba by było lepszego obiektywu, to może ten troszkę droższy ( za 1 539 zł ) bardziej nadawałby się? Obiektyw Sony E 35 mm f/1.8 OSS, .
http://www.cyfrowe.pl/apa...-f-18-oss-.html
Ostatnio zmieniony przez marek lasy Nie 01 Wrz, 2013, w całości zmieniany 5 razy
Linki są forbidden.
Zaś co do zdjęć (których nie widać):
automat w NEXie ustawi Ci zapewne coś w rodzaju parametrów na którym zrobione jest 2-gie zdjęcie. Aby zrobić pierwsze (czas naświetlania 0.5 s) musisz mieć statyw i świadomie ustawić parametry ekspozycji.
Na automacie cudów nie dostaniesz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
