Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakiś Japoniec mnie "napadł" w sklepie i po oznajmieniu, że czekam na GX7, zaczął wykład, jakoby OMD i Ep5 były zdecydowanie lepsze w dynamice i szumach od nowego GX7.
Że tyle czekania na "cud" i znów słabiutka matryca, a do tego, że prosty stabilizator.
Ale się koleś wczuł w rolę.
Że sam foci OMD, że koledzy w studio na OMD pracują...
jeden w ogóle dla "Vogue" foci modelki OMD...
a finalnie, że nowy OM1 zmiażdży już i tak zmiażdżonego GX7....
Już jest w sklepach w HH, jako dostępny w krótkim terminie.
[ Dodano: Czw 19 Wrz, 2013 00:01 ]
No więc, dziś tzn. 18.09 miałem w rękach przez chwilę GX7.
Uchwyt jest po prostu zajebisty jak na taki niewielki aparat.
Trzyma się super.
Przyciski w porównaniu do GX1 jakieś takie ... lipne.
Oczywiście guzikologia jest naprawdę spoko (Olympus zwłaszcza OMD wymięka po prostu) i sporo funkcji jest na zewnątrz.
Wizjer - cóż, ZAKŁADAM, że VF4 olego jest po prostu lepszy, a ten w GX7 sprawia wrażenie nieco lepszego niż dedykowany do GX1 LV F 2.
Cena z "ciemnicą" 14-42 (jakimś tam) 1099 ojro.
Ciekawie wyglądał w wersji srebrno czarnej z 20 1.7 II srebrnym.
Muszę przyznać, że nowsza wersja tego CUDOWNIE ZAJEBISTEGO szkła jest bardzo bardzo...
i wygląda strasznie profesjonalnie.
Nie wiem, czy kupię, bo mnie Zeiss Ikon z 35 jakimś tam po głowie chodzi
Tym jednak, którzy chcą kupić bezlustro mikrusa sztyry czecie - polecam, bo choćby ze względu na trzymanie i guzikologię warto, a przy tym obrazek DAJE - DA radę.
Czy miałeś jakiegoś poprzedniego Panasa (GF1, GX1) ?
Jakieś porównania Ci się nasuwają?
[ Dodano: Wto 24 Wrz, 2013 18:56 ]
muzyk napisał/a:
Nie wiem, czy kupię, bo mnie Zeiss Ikon z 35 jakimś tam po głowie chodzi
Tym jednak, którzy chcą kupić bezlustro mikrusa sztyry czecie - polecam, bo choćby ze względu na trzymanie i guzikologię warto, a przy tym obrazek DAJE - DA radę.
Co jest takiego genialnego w tym szkla, że nie możesz przez nie spać?
Niestety jest to moj pierwszy aparat m43. Poprzednio mialem pentaxa k20d+grip, przez 5 lat. Musze przyznac, ze technologia poszla troche do przodu hehehe
Jak na razie jestem zadowolony z nowego systemu. Zalezalo mi na czyms lzejszym. Zastanwialem sie nad pen ep5 ale prdocuent daje nam namiastke dodatkowych opcji, ktore w gx7 sa w pelnej wersji (wifi, timelapse, evf i inne) a jakosc obrazu jest bardzo porownywalna (nie nizsza nie lepsza?) wiec wybor byl jak dla mnie oczywisty
Pewnie zmartwi mnie trwalosc baterii ale wczoraj zlozylem papiery na gratisowy pokrowiec i baterie, takze jest git.
Dziś w Saturnie w Hamburgu, miałem okazję pobawić się dłuższą chwilę GX7.
Jedno małe zaskoczenie, to, że nie szło ustawić wyższego jako 3200 ISO.
No ok, być może nie znam za dobrze tego aparatu
Wizjer - no ok, może być, ale narody nie klękają.
Guzikologia - tutaj Olympus po prostu wymięka, czy OMD 5 czy EP5.
Kilka przycisków funkcyjnych, do tego dwa kółka, z których tylne jest dwufunkcyjne (a może i trój-...)
Uchwyt - nie skłamię, jak napiszę, że waga aparatu + wielkość + tak, a nie inaczej ukształtowany uchwyt sprawiają, że trzyma się ten aparacik LEPIEJ niż niejedną lustrzankę...
Serio.
AF - jest bardzo szybki (szkło power zoom 14-42 było podpięte)
Tryb cichej migawki - nie do pobicia.
Wielokrotna ekspozycja - hmm, tylko dla samej tej funkcji warto kupić ten aparat
Nie wyszukałem w menu, czy można np. zrobić jedno zdjęcie kilku ekspozycji, je zapisać i po tym, bez wchodzenia do menu wykonać następne wieloekspozycyjne.
Być może da się...
Świetny ekran i... w końcu można go wyłączać jak w GF1 przyciskiem disp. - czego nie ma w GX1... wrrrr
Quick menu bardziej upodobniło się do GF1 - czyli... na plus.
Kusisz, kusisz...
Ale musisz przyznać, że jest większy od GF1/GX1 i już tak gładko do kieszeni nie wejdzie
Dziś pokazały się w Adoramie i B&H po 999 USD.
Za 3 koła z ogonkiem warto.
Nie sądzę, żeby ten nowy 14-42 z plastikowym bagnetem bez OISu
był lepszy iż stary 14-45 ze stabilizacją.
Zawsze jak będziesz chciał filmik nakręcić to lepiej mieć szkło z OIS bo bodziak nie daje stabilizacji w movie.
BTW: czy wizjer (pomimo nie klękających narodów) jest lepszy niż w NEx-6 (bo ten znam) ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 9
hehehe
