Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 02 Wrz, 2013 Nikon D7100 czy D600 czy D800
Witam, proszę o pomoc w wyborze aparatu i dobrego obiektywu oraz lampy. Chcę zaznaczyć że jestem amatorką i interesuje mnie wyłącznie fotografia dziecięca i rodzinna w domu i w plenerze. Obecnie posiadam Nikona D3200 i obiektywy 18-55 i "stałke" AF 50 f1.8. Mój budżet to ok 18 tys. Zdecydowana byłam na zakup D600 plus obiektyw Nikkor 24-70 mm f/2,8 G i AF-S 85 mm f/1,4 G ale troszkę się naczytałam o wadach D600 i już sama nie wiem... Czy może dołożyć do D800 i tańsze obiektywy? Proszę o pomoc w wyborze i z góry dziękuję
Ostatnio jest sporo szumu wokół Nikona, jakiś tam powód musi być, bezsprzecznie, ale tez nie można wyolbrzymiać tych wad, po prostu niedopatrzenia w produkcji.
Pewnym natomiast jest, że klient oczekuje po swoim zakupie towaru pełnowartościowego, takiego który mu tam nie przeszkadza w uzyskaniu idealnej jakości. Ja bym wybrał jednak D600, porządnie poczyścił matrycę przez pare miesięcy i potem cieszył się fotografowaniem lepszymi szkłami.
Wysłany: Pon 02 Wrz, 2013 Nikon D7100 czy D600 czy D800
No właśnie podobno w D600 często trzeba czyścić matryce i dlatego się wahałam Dziękuje za radę Pozdrawiam
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 02 Wrz, 2013
Mnie tam bardziej wkurzyła odłażąca guma z 24-70/2.8, w zeszłym tygodniu postanowiła zleźć na stałe.
Beata1986 weź sobie d600 i jakiegoś zuma 70-200 tamrona, zawsze przyda się na dzieciaki na placu zabaw, lepsze to niż dokładać do d800
Pomyślałem sobie, że skoro początkujący amator planuje wydać 18 tysięcy na sprzęt do fotografowania dzieci i rodziny, to chyba jest w tej szczęśliwej sytuacji, że nie do końca musi liczyć się z budżetem. Jeśli więc Beata1986 to samorodny talent, więc dlaczego miałaby się ograniczać? D800 + bateria porządnych szkieł, czemu nie?
A jeśli fotografia miałaby być jedynie miłym hobby, to w sumie nie ma różnicy, czy byłby to D7100, D600, czy D800
naczytałam o wadach D600 i już sama nie wiem... Czy może dołożyć do D800 i tańsze obiektywy?
IMO nie warto dokładać do D800 kosztem jakości szklarni. Tym bardziej, że D800 też nie są bez wad.
Beata1986 napisał/a:
podobno w D600 często trzeba czyścić matryce i dlatego się wahałam
To jak często czyści się matrycę zależy od na jaki egzemplarz trafisz i od tego jak mocno przymykasz używane obiektywy , ale tak czy inaczej, w D600 trzeba to robić częściej niż w innych puszkach. Większość użytkowników radzi sobie jednak z tym bez większych problemów.
Zdecydowana byłam na zakup D600 plus obiektyw Nikkor 24-70 mm f/2,8 G i AF-S 85 mm f/1,4
Ale d600 ma wypasioną jakość zdjęć i świetną dynamikę przecież.
Luknij na DXO Mark
d600 ma nieco mniejsze szumy od d800 - jeśli to ma jakieś znaczenie.
Z kolei różnica w cenie między d800 a d600 nie jest tak wielka jak np. między 6d a 5dIII...
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013
Nie, raczej D610 , D800 to olbrzymie pliki (aż 36Mpix). Co do obiektywów - jak już zoomy - to może Nikkor 24-120/4 wystarczy? Za to dobry obiektyw do portretu? Np. Nikkor 105 mm f/2 D AF DC - te dwa obiektywy to już połowa budżetu, druga to lustro... Na jakieś dedykowane lampy Metza z 1,5 tysiąca zostanie ... Tańsze od Nikonowskich są , a programy obsługują te same ze sterowaniem z korpusu włącznie.
Czyli Nikon D600 + Obiektywy: Nikkor 24-70mm f/2,8
Tak.
Beata1986 napisał/a:
Nikkor 85mm f/1,8
Najlepiej Nikkor AF-S 85 f/1.8G.
Beata1986 napisał/a:
Tamron 70-200 f/2,8
NajlepiejSP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Wrz, 2013
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Nie, raczej D610
a gdzie go można kupić ?
AndrzejM.Makuch napisał/a:
D800 to olbrzymie pliki (aż 36Mpix)
rawy ważą około 50mega, jotpegi 15 megsów, to wcale nie są olbrzymie pliki, no chyba że ma je obsługiwać stary jednordzeniowiec z 2008 roku przy 2G ramu ddrII o taktowaniu 666 to się zgodzę.
Weź pod uwagę, że to amatorka i będą to zdjęcia dzieci prawdopodobnie robione w jotpegach, ogladane na kompie bądź odbijane.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Co do obiektywów - jak już zoomy - to może Nikkor 24-120/4 wystarczy? Za to dobry obiektyw do portretu?
N24-70/2.8 i T70-200/2.8 dla amatora wystarczy.
W kontekście tego wątku 24-120/4 odradzam, AndrzejM.Makuch miałeś ten obiektyw w rękach, robiłeś nim zdjęcia np. na d800 ?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Wrz, 2013
kozidron napisał/a:
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Nie, raczej D610
a gdzie go można kupić ?
Beata1986 wie o co biega , a ty nie musisz.
kozidron napisał/a:
W kontekście tego wątku 24-120/4 odradzam, AndrzejM.Makuch miałeś ten obiektyw w rękach, robiłeś nim zdjęcia np. na d800 ?
A ty? Jak masz coś przeciw temu obiektywowi - napisz, nikt ci nie zabrania, a nie zadawaj pytań. Masz taki głupi i szkodliwy zwyczaj popisywać się agresywnym tonem , jakbyś coś chciał nam udowodnić. Chcesz - proszę , mogę przyznać żeś wybitnym znawcą każdego fotograficznego tematu , tylko się człowieku ...
[ Dodano: Czw 05 Wrz, 2013 15:37 ]
kozidron napisał/a:
N24-70/2.8 i ... dla amatora wystarczy.
A miałeś 24-70 /2,8 w ręce i fotografowałeś D800?
Może nie mam racji - ale szkło jest jeszcze większe i cięższe od 24-120/4 , a to ostatnie jakością Canonowskiej L-ce jakoś nie ustępuje. I na dodatek jakby odrobinkę tańsze jest. Poza tym po co kobieta ma targać aż dwa ciężkie obiektywy, gdy do większości wystarczy jej jeden a do portretu będzie mieć genialny obiektyw ze sterowaniem rozmycia obrazu. Stać dziewczynę - niech ma , a nie jakiś Tamron nibyreporterski. Może do sportu w hali, a nie do portretu. Z tymi 85mm/1,8(Nikkor AF-S 85 mm f/1.8G) bym się zgodził - jako lżejszej i znacznie tańszej alternatywy do portretu. Lampy kupił bym 2-3 , najlepiej Metza - jedną mocniejszą jako master i dwie słabsze jako slave. Oczywiście jeśli będą dostępne ze sterowaniem systemowym (do Canona są to i pewnie do Nikona). Jak nie ma - to Nikonowskie SB pozostają. Do tego dyfuzor, 3 parasolki i 3 statywy. Jak się bawić to na całego.
[ Dodano: Czw 05 Wrz, 2013 15:53 ]
I jeszcze jedno - zasadniczo - czy rzeczywiście koniecznie FX?
Może jednak pozostać przy D7100 , za to z bogatszą optyką. W końcu - obrazek ładny , a nie każdy musi marzyć o "full frame". Zwłaszcza jeśli nie fotografuje w trudnych warunkach. Przy portretówce 105/2 bym pozostał, tyle że obiektywy szerokie typu Sigma 10-20/3,5 i 18-35/1,8 bym dokupił - Sigmy ze względu na jasność, która nawet przy szerokim kącie pozwoli lekko tło rozmyć. A przymknięta - sporą głębie i ostrość dać np. przy zdjęciach dzieci z architekturą w tle.
Do takich bardziej reporterskich ujęć -zbliżeń na małej matrycy powinna się sprawdzić też Sigma - 50-150/2,8 - ostra jak...
To tyle - decyduj - mniej i ciężej, czy lżej i więcej...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,75 sekundy. Zapytań do SQL: 15
